埃諾斯對BBC中文說，她認為《香港制裁法》不具爭議性，且獲得強有力的跨黨派、跨院支持，也有不少人認為法案將越來越受到關注。
曾在2019年香港「反送中」示威期間被法院以「襲警罪」判監後驅逐出境的美國律師塞繆爾·比克特（Samuel Bickett），以及香港民主委員會執行總監郭鳳儀，均表達了對法案的支持。郭鳳儀是今年7月被中國香港國安警察通緝的八名海外活動人士之一。
但也有香港民主派人士對法案能否成事留有問號。在囚壹傳媒創辦人黎智英長期助手馬克·西蒙（Mark Simon）在X（前稱推特；Twitter）上說，他不認為支持這部法案會帶來什麼反效果，但「白宮正忙著處理別的事情，值得浪費政治資本在這事情上嗎？」
美國喬治城大學亞洲法中心（Georgetown Center for Asian Law）研究員黎恩灝博士似有同感。他對BBC中文記者解釋說：「國會參眾兩院會以多快的速度通過與否仍然是未知之數，畢竟目前的地緣政治形勢相當不明朗，俄烏戰爭、以巴衝突的問題仍然是燙手山芋。」
「即使國會通過法案、拜登簽署後，當局仍有6個月時間去準備答覆國會是否制裁相關人士的決定，屆時可能已接近美國總統大選，民主、共和雙方的對華、對港政策會變或不變，仍然是未知數。」
旅英香港社會政策及公共行政學者鍾劍華博士也對BBC中文說：「每年美國國會的議員法案數以千計，提了上去之後，有部分最終都無法處理……我覺得現在看來，那部法案『十劃都未有一撇』（八字還沒一撇）。」
鍾劍華認為，華府大可宣稱既然已有兩部香港相關法案，國務卿還需要每年據此提交報告，讓華府評估如何反應，再行立法顯得重覆。
「就算給你提了上去，兩黨有共識，真的投票通過了，這條法案也不過是要政府根據既有法律考慮是否制裁這些人。法案到了總統手上他也可以不簽署。那你把49人點名又如何？」
前香港立法會民主派議員，美國史丹福大學全球數位政策育成中心（Stanford GDPi）訪問學人莫乃光在Instagram上說，美國國會每年過萬的議員法案中，能獲得通過的不到2%。加上眾議院剛剛花費一個月時間重選議長，「所以支持的別開心太早，反對的也不用當真。」
美方《香港制裁法》草案引起了中方的哪些反應？
五名美國議員的議案公布後的一個周末，美國駐香港總領事館外，親北京團體接連到場示威抗議，更有示威者塗污並撕破美國國旗。
香港工會聯合會（工聯會）會長、中國全國人大港區代表兼香港立法會議員吳秋北在微博上寫道：「那些試圖在港製造動亂、為美國盡忠的漢奸走狗，我們必須予以打擊，就是要打給他們的主人看！美國越是做這些小動作，我們越是要堅定支持維護國家安全，越是要破壞美國的無恥圖謀。」
