許詠翔觀點:那部肥皂劇拆除了共產國家鐵幕

2023-10-29 06:20

? 人氣

然後這個系列電影的第4集《洛基4:天下無敵》(Rocky IV)上映時,已經是富足的1980年代,花俏的美蘇拳王對決故事,大成本的製作,相當程度表現了美國民眾當時已經找回擊敗共產世界的自信。不過這樣「膚淺」的劇情,在當時引發影評界的一片噓聲,慘況可比被華納投以重望的2016年電影《正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice)。但這些噓聲卻一點都沒有影響它的票房表現。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

《洛基4:天下無敵》(Rocky IV)、Dolph Lundgren, Sylvester Stallone, Marty Denkin, George Rogan。(取自imdb)
《洛基4:天下無敵》是美國拳王打倒蘇聯拳王的爽片。(取自imdb)

更誇張的是,整部片子除了大美國主義沒有其他的《洛基4:天下無敵》,在國際票房開出驚人數字。紀錄片中訪問了日本、西班牙、烏克蘭、法國等各國社會中堅(烏克蘭那位甚至是一位議員),他們回憶童年少年時看到的洛基,在片中是怎樣以一己之力,擊敗了用整個國家機器訓練出來的蘇聯怪力拳擊手,儘管某些片段膚淺卻是熱情洋溢,讓他們看到了他們所嚮往、充滿自信的美國社會──人人可以做自己,只為自己打勝仗,而不是國家機器和偉大領導製造的扯線魁儡。

片中的旁白講述,從《洛基》的掙扎低盪,到《洛基4:天下無敵》的膚淺但熱情,正是象徵美國人已經從只求能在夾縫中生存,重拾回到世界大舞台的自信了。

《霹靂遊俠》讓鐵幕民眾看到另一個世界

比起《洛基4:天下無敵》和《朱門恩怨》,台灣觀眾應該對《霹靂遊俠》(Knight Rider)更是熟悉,這部在1982年在美國首播的影集,因為題材新穎,開出了很好的收視成績,也讓外國電視台購買播放。

尤其是西德,《霹靂遊俠》引爆了收視狂潮,甚至當時還在鐵幕中的東德都感受到這股狂熱,想當然爾東德共產黨控制的電視台,是不會播放這種美帝的精神毒物,東德共產政權瓦解後,有東德民眾接受訪問時,就回想到當初他們為了看《霹靂遊俠》,是如何歷盡辛苦弄來錄影帶,而《霹靂遊俠》又怎麼開拓他們的眼光,讓他們看到一個完全不同的世界。

柏林圍牆倒塌,團聚的東西柏林市民在還在拆除的圍牆旁開起了龐大的慶祝會,《霹靂遊俠》的男主角David Hasselhoff也應邀演出,他和唱片公司特別為了這個場合做了一首新曲歌頌自由,由於這些演出目前都有錄影存檔,我們仍可以感受到柏林市民是如何的為他瘋狂,甚至努力地去唱和這首他們從未聽過的歌曲。

《霹靂遊俠》男主角David Hasselhoff在2014年重返柏林拍攝紀錄片Hasselhoff vs. The Berlin Wall。(取自imdb)
《霹靂遊俠》男主角David Hasselhoff在2014年重返柏林拍攝紀錄片《Hasselhoff vs. The Berlin Wall》。(取自imdb)

不管是在當時還是多年後的現在,我們都感覺不出《朱門恩怨》、《洛基4:天下無敵》、《霹靂遊俠》的製作團隊有絲毫想要宣揚「資本主義的優越性」、「自由政治制度下的人性光輝一面」的意圖,更完全沒有在冷戰時代扮演突破共產鐵幕的尖兵的想法。相反的像《朱門恩怨》那種肥皂劇裡面、簡直是滿滿的人性醜惡面、為私欲人可以無所不為的可怕景象。

市場vs.文化洗腦意圖

但那卻成為生活在「共產主義烏托邦」的民眾所嚮往的世界。

相反地好萊塢近年在左派人士的滲透下,拍出一大堆傳達左派政治正確的洗腦劇,不但票房、評價大崩潰,還引發了一大堆政治爭端,這種以文化傳達(洗腦)為出發點的影劇,和以民眾喜好(市場)為依歸的製作,哪邊有真正的文化滲透力,從歷史來看不也是一清二楚?

如果台灣政府真的覺得影劇產業是值得投資的一門好生意,應該就交給專業的部門來做(經濟部),像是文化部那種單位,說難聽點就是用人民繳的稅金去藝文界綁樁,當藝文界的人士習慣被政治豢養後,怎麼到激烈的全球市場去競爭。更糟糕的是文化部很難不涉及意識型態的傳遞,等於是讓人民花稅金讓某些把持政府權力的人來洗腦自己(事實上誰執政都會這樣做),無論如何都不是一個號稱民主的國家該做的事情。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章