這樣的疑慮催生了一系列立法提案，如維吉尼亞州民主黨參議員華納（Mark Warner）和南達科他州共和黨參議員圖恩（John Thune）提出的《限制法案》。該法案將授權商務部長禁用中國等敵對國家的公司所擁有的資訊平台。
TikTok及其盟友認為《限制法案》將賦予政府過多的權力，這一觀點與亞斯和Club for Growth的自由主義精神不謀而合。
據OpenSecrets的數據，佐治亞州共和黨眾議員麥考密克（Rick McCormick）在2022年競選活動中收到Club for Growth中對他的支持者提供的11.5萬美元。麥考密克說，他當時並不知道該組織反對禁用TikTok。但他說，該組織的立場「與我的世界觀非常契合」。
「開始告訴社會什麼可以訪問，什麼不可以訪問，哪怕訪問的東西是有害的，這都是一個危險的先例，」他說。「共產主義國家就是這樣做的。」
Club for Growth支持的其他反對《限制法案》的共和黨眾議員包括懷俄明州共和黨眾議員哈格曼（Harriet Hageman）和亞拉巴馬州共和黨眾議員摩爾（Barry Moore）。
哈格曼說，她對TikTok感到擔憂，但她反對《限制法案》，因為該法案存在「越權和合憲性問題」，將使更多的言論自由審查成為可能。摩爾說，該法案「對守法公民的憲法第一修正案權利構成威脅」。
參議院商務委員會的一份計劃草案顯示，與《限制法案》相比，國會正在制定的最新提案削減了政府對TikTok等平台可以動用的權力，但仍可能允許對構成不當國家安全風險的公司進行強制資產剝離。
關於封禁TikTok的辯論也出現在共和黨總統初選活動中。亞斯支持的候選人——佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）和南卡羅來納州參議員蒂姆·斯科特（Tim Scott）——都與他一樣支持擇校及其他問題。與川普相比，他們在TikTok問題上也採取了慎重的態度。川普的代表沒有回應置評請求。
亞斯在2022年2月給一個支持德桑蒂斯的委員會捐了10萬美元，一年後又追加了250萬美元。
德桑蒂斯今年5月簽署了一項法案，禁止在佛羅里達州政府發放的設備上使用TikTok。而在好幾個月前，其他21位共和黨州長已在去年11月到今年1月的六周裡批准了類似禁令。
德桑蒂斯今年7月表示，如果他當選總統，將考慮在全美禁用TikTok。
在德桑蒂斯發表這番言論之前，亞斯在今年3月至6月期間向一個支持斯科特的政治委員會總計捐贈了60萬美元。
斯科特是共和黨總統初選主要候選人中唯一不主張封禁TikTok的人，不過他曾表示，他認為最好將美國用戶的數據與中國分離開來。
德桑蒂斯的競選團隊沒有回應置評請求。斯科特競選團隊的發言人說，這位候選人一直積極致力於對中國採取更強硬的行動。
