據一位知情人士透露，TikTok在華盛頓的遊說活動包括數以百計的會面和其它接觸。知情人士稱，TikTok向共和黨人提出的主要論據之一是，字節跳動的大多數股東都是美國人，其中一些人還是人脈廣泛的保守派人士。
影響力行動
這些遊說活動似乎已幫助推動眾議院共和黨議員放棄禁用TikTok的想法，轉而關注為用戶個人數據提供新法律保護的立法。
眾議院議長麥卡錫在接受採訪時說，一種想法是封禁該應用，另一種想法是保護數據。他稱，禁令一度看起來是最有力的，但現在看來，也許保護數據才是真正的解決方案，這其實是殊途同歸。
參議員霍利將這一變化歸咎於TikTok的影響力行動。當被問及亞斯和Club for Growth在有關TikTok的辯論中所扮演的角色時，霍利說：「TikTok及其暗錢密友正在花費大量資金來扼殺這些法案。」
除了向支持其觀點的共和黨候選人提供助力，Club for Growth還經常通過在初選中支持競爭對手的方式，將矛頭指向不同意其優先事項的共和黨現任議員。
一些保守派和自由派國會議員歷來拒絕接受他們所認為的政府對言論自由和企業運營方式的干涉，而這正是一些議員在涉TikTok法案中提出的問題。
其他人也反對這項立法，包括塔克·卡爾森（Tucker Carlson）等媒體人士。
Club for Growth總裁大衛·麥金托什（David McIntosh）說，該組織大約在2022年底開始將TikTok作為優先事項；當時美國政府禁止聯邦僱員在辦公設備上使用TikTok。
麥金托什稱，該組織開始向尋求Club for Growth資金支持的政治候選人拋出一個新問題： 你對TikTok禁令有何看法？
作為印第安納州前共和黨眾議員的麥金托什表示，隨著TikTok面臨的政治風險越來越大，亞斯定期與Club for Growth商議，詢問哪些國會議員將願意在這個問題上表明立場。
麥金托什說，他在撰寫自己的觀點專欄文章之前沒有與亞斯商量，不過在福斯新聞（Fox New）網站上發表了該專欄文章後，他確實給亞斯看了。
麥金托什稱，亞斯喜歡這篇文章。
麥金托什表示，亞斯和Club for Growth都反對禁用TikTok，因為他們認為，應該由美國人個人而不是政府來決定人們可以瀏覽哪些內容。
「這與他的自由主義理念自然吻合，他正是用這種理念來引導自己的政治捐款，」麥金托什談到亞斯時說。「在此事上，這也符合他的經濟利益。」
