你當年在評鑑系統上興奮地寫下No KMT這幾個字時想必一定感到自豪，可惜的是你完全搞錯了方向，一則我本身根本不介意那種評鑑，常翹課或是根本不上課的同學也能在系統上批評老師，這本身就有很大的問題，教學的良窳不該根據學生對老師的評價，再者學校根本不在乎評鑑的結果，他們在乎的是教師是否努力接產學合作案，意思是能帶財進學校的才是好老師，至於教師的教學並不會有人關心，否則以我的道行早該拿一座什麼師鐸獎之類的獎盃了，雖然我根本也不在乎那種獎項，你可能也沒發現鼓吹你們上街頭的老師們都是那種很會接產學合作案的老師們，我懷疑其中有些關聯。
其實我完全不介意你在評鑑系統上如此發言，起碼你還算有見解，只不過你不敢為自己的見解辯護就顯得可憐，我後來透過群組也跟你好好「對話」過，儘管你不敢現身，常言道可憐之人必有可恨之處，我倒不覺得恨是好事，但我總覺得你們是一群可憐的大學生，因為你們與躲在鍵盤之後的那些老師們沆瀣壹氣。
大腸花霸佔理髮院時，你們找到了出口，自李登輝開始的洗腦教育在大腸中爆炸，你們風起雲湧地走向了理髮院，你們以佔領公署為樂，你們意氣風發當起了警察，你們要求記者及大眾尊重你們，你們在理髮院內吃喝拉撒偷搶打砸，我只是淡淡地說「請注意自身安全」，你們認為只要是不支持你們的老師全都是與時代脫節的人，可時代力量其實也只是曇花一現啊！當然，身為側翼也不該搶主子的風采，他們確實不該有力量。
比起某個系的李姓老師，我當然是遜色萬倍了，畢竟他大放厥詞地說「只要是前往理髮院從事佔領行為的同學一律給予公假」，我當真是在心裡竊笑，因為我根本不點名，既然沒有點名又哪來的需要請假？如果要搞革命（根據你們的說法是革命） 還要請假，則師生兩造可能都有弱智的問題，但那段期間弱智的師生遍佈全台，如果從這個角度去思考，其實你也只是烏合之眾之一罷了，你的豪氣真的可以跟土氣劃上等號，可憐的是你們卻又把自己跟切瓦格拉相提並論，我猜你們根本也不認識他 —— 如果穿著印有他的頭貼的衣服就能彰顯他的精神，我建議你們天天穿著印有美金圖案的襯衫，如此一來你們應該比林土萬更有錢了。
時間過去了好幾年，想必你也成為社畜中的老鳥了，可你們當初恨之入骨的服貿依舊運轉中，你們的頭領成了月領11萬的高級黨工，我猜你的薪資大概只有他的3分之1吧！至於當年給公假的那位老師當然還在學校，他對於當前大小姐樂在其中的服貿倒沒說有任何異議，說是斯文敗類可能過激了，但這類老師確實只適合掃地啊！ （相關報導： 劉銘龍觀點：對接碳關稅，驅動淨零轉型—台灣碳定價之制度設計建言 ｜ 更多文章 ）
沒多久韓國瑜浮上了檯面，那陣子貴班所有的報告都能以黑韓為職志，我也算是大開眼界了，沒想到文革過去了數十年了，竟然可以透過校正回歸的方式在臺灣借屍還魂，我淡淡地問你們「相信蔡英文真有博士學位的請舉手！」，全班無一人，對於加害於自己的人竟然如此盲目追隨，夫復何言？加害？不是嗎？當年你的同學從菲律賓回台為的只是投蔡英文一票，我淡淡地說「你爽一時，你在臺灣的雙親倒霉4年」，在此我得承認當時確實失言，因為你的父母其實是倒霉了8年 —— 應該是你的同學及你又回臺灣投了一次，話說你相信817嗎？喔！我想我不該問你這個問題，這個問題類似於你相信日本排入太平洋的核廢水有毒與否，你及你的同學理論上會堅持相信日本。
