揭仲表示，但若從中共軍官的一些相關著述中可以發現，他們自己也認為，2027年離能速戰速決的標準還有一段距離，特別是在聯合後勤和執行聯合作戰能力的部分。
重大弱項
揭仲說，因為習近平在2015年推動軍事改革之前，中共還是所謂的七大軍區，當時的設計是為了應付冷戰時期美國跟蘇聯的可能入侵，以致中共主要的作戰物資儲備和聯合後勤的設施大部分都規劃集中在比較內陸的地區，沿海地區的投入其實不多，所以連中共軍官在形容聯合後勤體系的佈局時，都說是距離海岸線「一線空、二線弱、三線遠」。
因此，當習近平推動軍事改革後，共軍的作戰任務又變成要對外做武力投射時，聯合後勤方面的弱點就徹底暴露，這也是為什麼中共在2018年又進一步推動聯合後勤跟國防動員體系的相關改革，重新建立或改善一些基礎設施。
揭仲說：「但是這個過程牽涉到大量的非軍方部門，所以在短期之內要完成相關的調整，困難度是非常地高。」
最快2030完備
他說，根據中共軍官的相關著述，他研判中共希望在2030到2035年的這段期間之內，能夠完成聯合後勤設施的調整，特別是在東南沿海地區的佈局，以便支持共軍大規模的對外用兵。
揭仲說，中共進犯台灣的另一項弱點在於其執行聯合作戰能力的不足，因為共軍其實是在2020年11月才頒布最新版的聯合作戰綱要，之後還必須根據這份綱要去修訂各軍兵種的聯合作戰相關的準則體系，這項工程非常浩大。等到各軍種的準則體系修完之後，還要回過頭去修訂訓練準則，再加上目前共軍軍官其實對於現代化的聯合作戰並不熟悉，預判至少要到2030到2035年間，才會具備數量足夠且受過現代化聯合作戰訓練的指揮與參謀的軍官，去負責掌控大規模的聯合作戰。
揭仲說，這也是為什麼中共到目前為止，儘管對兩岸的情勢很不滿、但還是要強調和平統一的原因，因為以目前中共的軍事實力，還無法滿足速戰速決的標準。
台灣2023年中共軍力報告書也指出，美軍近期對於太平洋島鏈的各軍種軍事戰略也做出了相應的調整，朝機動、分散、快速兵力投射等作戰概念轉變，比如美國陸軍成立「多領域作戰特遣隊」，海軍發展「分散式海上作戰」，海軍陸戰隊新設「濱海作戰團」，以及空軍加速推進「敏捷作戰」概念等，並強化日、澳等印太盟友的集體防衛架構，共同擴大對中共的圍堵與威懾力量。
拿下台灣不易
中國上海東亞所所長王海良在接受美國之音採訪時表示，對於在習近平第三任期內可能解決台灣問題的說法，他持質疑的態度，因為現在的國際局勢越來越複雜，困難也變得越來越大，中國想要在4年內達到和平統一很困難，而武統更是一件大事，對中國來說也要承擔很大的風險。
王海良說：「如果打一場戰爭，那這個可能不是兩岸雙方的問題，不是解放軍和台灣軍隊之間的，可能會有美國的介入，甚至日本、澳大利亞等等，規模、程度、破壞性、犧牲，涉及到高科技等等，那就不是很簡單的一件事。」
王海良說，俄烏戰爭開打至今尚未結束，其戰場不斷擴大、破壞性也在擴大，顯見台灣也不會是短時間內就能一舉拿下那麼簡單的事。
