《彭博社》專欄作家弗格森在10日刊登的文章中指出，美國、中國如果為台灣而全面開戰，將會對兩國的經濟造成毀滅性後果──中國已經陷入困境的經濟將受到嚴峻制裁；美國則面臨龐大債務、海軍備戰不足等財政挑戰。
史丹佛大學胡佛研究所高級研究員弗格森（Niall Ferguson）指出，毫無疑問，美國和中國都無法應對因台灣開戰而引發的惡劣財務影響。根據嚇阻理論，超級大國知道兩方衝突將引發「相互保證的財政毀滅（MAFiD）」的災難，應能遏止它們開戰。但經濟損害能否有效阻止美中衝突，仍然是未知數。
美中脫鉤趨勢
「相互保證毀滅（mutually assured destruction，MAD）」源自1960年代美蘇冷戰，當時美國當局採納哈佛經濟學家謝林（Thomas Schelling）的恐怖平衡（Balance of terror）理論，相信當兩個國家都明白核戰爭將對雙方造成災難性後果時，它們將更有動機避免發生核戰爭，這樣的恐怖平衡將有助於穩定局勢。
弗格森指出，目前我們正處於美中冷戰的早期階段，美國第二次冷戰與第一次冷戰最明顯的區別在於，儘管這次衝突也涉及核武器，但很少有人對美中核競賽感到過分擔憂。相反，引起擔憂的是美中之間的經濟脫鉤，這種「相互保證的財政毀滅（MAFiD）」正在限制當今的超級大國。
雖然今年美中關係出現一些緩和跡象，例如根據時任白宮國安會印太事務協調官坎博（Kurt Campbell）的說法，美國政府試圖與中國建立明智、更穩定且可預測的戰略互動。但同時也存在經濟脫鉤趨勢。自2017年以來，中國對美國進口的份額急劇下降。外國投資者在8月份抛售了價值120億美元的中國股票，美國私募股權和風險投資在中國的投資急劇下降。
最近訪問北京的美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）拒絕了減少對中國輸美產品關稅的請求，且雙方並未討論到限制中國獲取高端半導體及其生產設備的禁令。8月初，白宮對美國公司宣佈了新的投資禁令，針對中國晶片、量子運算和人工智慧（AI）這三個特定的敏感技術領域。
然而弗格森指出，美中雙方都存在著一旦開戰就很危險的經濟弱點。中國疫情解封後，經濟復甦表現平平，經濟問題包含人口結構惡化、房地產泡沫破裂、消費需求不足導致通貨緊縮加劇，再加上過度依賴地方政府財政工具、出售土地，導致財政靈活性不足。
