觀點投書:真民意?假民意?加熱菸審查勿隨之起舞

2023-09-05 16:00

? 人氣

遊行的募資狀況也著實耐人尋味。前 10 ⽇募資⾦額持續掛零,直到 8 ⽉ 28 ⽇募資才開始「啟動」,5 天內共計 29 ⼈捐款,且每⼀位捐助⼈的出資⾦額神奇的⼀致,皆在 2.8 萬⾄ 3 萬元左右,遠超出國內社會議題類群眾募資平均金額每案 1 ⾄ 2 千元的捐助水平。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其實從募款期程僅規劃 20 日而非標準眾籌預設的 60 ⽇就不難看出,發起方對於達標早有底氣,莫非得趕在9⽉發動遊⾏,營造所謂的「⺠意壓力」,讓立法院開議後的立法委員「接球」,進一步質問衛福部與國健署的加熱菸開放進度,著實令人好奇,屆時會有哪些立法委員「配合演出」?

莫忘初衷,確保行政中立與審查專業,才是真正尊重民意

⼈⺠遊⾏集會的⽬的,在於藉由參與者所凝聚的⺠意,將重要議題討論帶到社會、政府眼前,希望受到重視與關注。如今卻遭「有『薪』人士」刻意操作,營造群眾⼒量來對政府施壓,已經遠離⼈⺠集會遊⾏的初衷。

依法⾏政是法治國家的底線,不容妥協!加熱菸的檢驗機制與審理程序必須完備,並且需要完整的本⼟數據與在地研究。菸商⽀持團體再怎麼「理直氣壯」,終究掩蓋不了新興菸品可能衝擊國⼈健康的事實。

「⺠意」固然重要,但⾏政中立與審查專業不該受假⺠意操弄。筆者想起⽇劇《王牌⼤律師》中,古美⾨律師反駁⺠意要求被告判死的辯論:「如果⺠意可以決定⼀切, 那就不需要司法這種拘泥於形式與繁瑣的⼿續,...,決定判決的,不是國⺠的調查問卷,⽽是我國學識淵博的法官您們!」

請衛福部莫忘初衷,別忘記從原本的「雙禁」隨著現實的山道轉了「一開一禁」這個彎,就不要再走上歧路。

*本篇作者為社會倡議工作者*

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章