莊淇銘觀點:是民調(弔)?還是民調(條)?

2023-08-24 06:40

? 人氣

民進黨執政七年,想想你過的好嗎?比看看各種民調更重要。圖為2020年1月11日,民進黨總統候選人蔡英文至投票所投票。(資料照,台北市攝影記者聯誼會提供)

民進黨執政七年,想想你過的好嗎?比看看各種民調更重要。圖為2020年1月11日,民進黨總統候選人蔡英文至投票所投票。(資料照,台北市攝影記者聯誼會提供)

過去每逢選舉,從媒體、機構、協會,甚至是從沒聽過的公司,發布的各式民調令人目不暇給,更有「戰術民調」、「免洗民調」夾雜其中,看的支持者揪心、人心惶惶,也讓不同陣營間只能被迫因應。這種民調大拼盤端出,除了始作俑者與配合者外,包括民眾與其他候選人等,所有人都是輸家!因為,這些在攫取政治利益的過程中,手段,早已踐踏媒體的社會責任,更瓦解了社會的根本信任!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這種怪現象在本次總統選舉更是變本加厲,不僅是民進黨的政治操作工具,更是分裂的國民黨內鬥的武器!為何侯友宜在國民黨徵召過程中,支持度在民調中會出現大幅跌落?為何郭台銘在參與國民黨的初選前後,民調落差可以高達20%?又為何柯文哲在近期的民調中也出現顯著下滑的情況?他們都在努力爭取民眾認同,也沒有出現重大問題,為何卻會在若干民調中出現起起伏伏的現象?民意調查,本是有其科學性、可靠性,但是當民調遇到台灣的選舉,似乎就充滿了特定目的性。

任何不合理的現象,必定都有其原因。這些現象背後,無不有著人為操作的斑斑劣跡;諸如「新北餵藥案」的假事件裡,透過民意代表的造謠、中央部會的配合、媒體的扭曲宣傳、網軍的惡意操弄與名嘴的節目抹黑,以似是而非的方式挑撥離間,再結合「戰術民調」的運用,一條龍式的政治操作,激化有意參選者間的對立,更讓選舉已成為民主敗壞的祭品!

之前,各家媒體會採用不同民間氣象公司的天氣預報資料,後來因為多次失準,讓氣象局背黑鍋,所以後來修正「氣象法」相關規範,導正「氣象亂報」的亂象。反觀,媒體採用各種民調,目前並沒有法律規範,只能單憑所謂的「媒體自律」,然而卻是「媒體自綠」,甘心做淪為政黨的工具,再配合「1450」側翼組織操控言論、帶風向,遂行各項操弄政治目的,戕害民主法治,真是令人心寒!

綜觀民進黨7年多來的「執政成果」:從能源政策錯誤,圖利朋黨,光電黑金掛勾,台電因此瀕臨破產而全民被迫買單;國內民生所需從3缺、5缺到甚麼都缺;疫情期間,寧可犧牲國人生命也要獨厚高端與綠友友;外交7年斷交9國;居住正義與司法改革成為一場笑話;更讓青年,甚至所有國人被迫面臨戰爭的威脅!而或許正是這些不堪的執政成果,讓賴清德只能以政治及民調的操作,從內部瓦解下架民進黨的全民共識!

2019年,賴清德在參與民進黨的總統初選中,曾遭蔡英文的網軍惡意攻訐,因此呼籲「君子之爭」,更喊話「請總統要求網軍停止攻擊我」!但如今在代表民進黨參選總統後,即便下架民進黨已成為全民共識,卻反而變本加厲,以副總統及民進黨主席之姿,對於「非核家園」及「台獨」的民進黨兩大神主牌,見人說人話,見鬼說鬼話,並縱容惡意抹黑,更以認知作戰的方式,企圖扭轉民進黨執政無方的弱勢。原來,這就是賴清德的「君子之爭」!

「潮水退了,才知道誰沒穿褲子。」當除去了所有的政治操作與「戰術民調」的操弄,不妨仔細想想:民進黨執政的7年半以來,你過的好嗎?

20230823-E501_A民調資料
2024總統大選各種民調相關資料。

*作者為國立台北教育大學前校長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章