如此的「國家頂層設計」，民進黨早已完成。是臺獨與廢核這兩張「神主牌」之一的「臺獨」，而後則隨時因應時勢，對其作論述上的調整，如「臺灣前途決議文」、「中華民國臺灣」概念、蔡英文的「四個堅持」等，但實質不變。基本上，民進黨的實質路線可歸納如下：
以上5者中，凌駕在上的「臺獨」是出發點和終極目標，其餘的「去中國化」等4個步驟方法是實現臺獨目標的、沒有時間表的漸進「路線圖」。這是筆者對民進黨╱綠營意識形態的理解與初步歸納，未必精確，但應大致沒錯。
請問國民黨，有沒有如此在「國家認同」、「國家定位終極目標」的高度上與民進黨「對等」的「頂層設計╱黨的路線」？難道是「九二共識」、「不統不獨」？那算是能與民進黨「對等抗衡」的「路線」嗎？當然不是，那只是一種對中共「醫頭醫腳」的「搪塞」，而非目前處境奇特尷尬的「中華民國」之終極目標與發展「路線圖」── 國民黨究竟要把「中華民國」帶向何方？面對中共的「一個中國」話術，按「中華民國憲法」框架，國民黨眼裡的臺灣與大陸「終極關係」究竟是什麼？
綠營的「明天」是明確、對其支持者富有感召力的，綠營從草根庶民到高官富賈的基本心態因而是「有奔頭」，相信「明天會更好」，故能團結一致如鐵板地奮鬥向明天。
藍營人的心態呢？不知道方向在哪裡，看不清明天是什麼，於是有些人「以大局為重」，半自覺半盲從地「跟黨走」，有些人則「獨立思考」，找到「自己的方向」，雖然身在藍營，甚至身在國民黨內，卻與「黨」離心離德，另擁山頭。國民黨的「內亂」即如此形成，且人人對此焦慮。
回顧「後蔣經國時代」，國民黨已正式分裂過兩次了。第一次是「新黨」分裂出來，第二次是「親民黨」裂解出來。今天，眼看「第三次分裂」在即：只要郭台銘獨立參選總統，不管他是否另行組黨，就是一次新的「黨裂」。這三次已發生和可能發生的分裂，哪次的根本原因不在「路線」？
其實，國民黨本來是有這麼一條能與民進黨「對等抗衡」的「頂層設計路線」的，此即上世紀九十年代初李登輝領導制定的「國家統一綱領」。但是，在今天的國民黨內，還有誰在惦記這「正藍」色彩的「黨的路線」？更何況，「國家統一」，這四個字在今天的臺灣，其作用是吸引選民，還是排斥選民？不然，國民黨為何不堅持這條「頂層設計」的「路線」，「對等對抗」民進黨，而是「中駟對上駟」，「下駟對上駟」地捧出「九二共識＋不統不獨」？
認知缺乏之三、中間選民兩套標準，搖擺投票
2016年以來，臺灣每兩年一次交替舉行的中央（總統、立法院）和地方（九合一）選舉，已出現國民黨與民進黨固定交替輸贏的局面：2016年和2000年，兩次中央選舉，都是民進黨贏；2018年和2022年，兩次地方選舉，都是國民黨贏；明年初的第三次中央選舉，排除情勢不明的第三者，只看國民黨與民進黨，目前的趨勢仍然是民進黨贏。為何如此？
