實現了「全面小康社會」後，習近平的下一個計畫是在2049年達成「中華民族偉大復興」。相較於「全面小康社會」係以「脫貧」為具體目標，有可量化的判斷依據，習近平對於「中華民族偉大復興」的表述，多屬空泛性的宣示字眼，諸如「民族振興」、「人民幸福等美好前景」、「富強民主文明和諧的社會主義現代化國家」、「這個夢是強國夢，對軍隊來說，也是強軍夢」、「使中華民族更加堅強有力的自立於世界民族之林」，缺乏明體內涵。歸納上述宣示，似可以「富國強兵」理解為「中華民族偉大復興」所欲追求的目標，而此目標又可概略分為對內的「共同富裕」及對外的整軍經武。
在習近平於2021年初宣布中國已實現「脫貧」後，「共同富裕」一詞愈來愈常見於官方用語。從發展階段上看，「脫貧」是讓低端人口脫離貧窮線，「共同富裕」則是在此基礎上，追求進一步消弭貧富差距。改革開放初期，中國在沿海省份率先試辦經濟特區，鄧小平的目標係試圖「讓一部分人先富起來」，然而歷經三十多年經濟快速成長後，貧富差距愈形懸殊，底層百姓、「下崗」(失業)勞工「上訪」(類似陳情之意)、抗爭不斷，對中共政權統治正當性構成挑戰。所謂「不患寡而患不均」，全面「脫貧」後，雖已解決貧困人口生計問題，但過於分化的貧富差距仍待解決，「共同富裕」概念即在此背景下產生。
習近平於2021年8月在中央財經委員會第十次會議提出：「要擴大中等收入群體比重，增加低收入群體收入……形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構。」簡單說就是要讓中產階級群體擴大。為實現此目標，習近平又提出「三次分配」說法，即認為財富必須經過「分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排」。被譽為當代中國經濟學泰斗的厲以寧對此詮釋：「第一次分配是由市場按照效率原則進行分配；第二次分配是由政府側重公平原則，透過稅收、社會保障支出等進行再分配；第三次分配是在道德力量的要求下，透過自願捐贈進行的分配。」由此觀之，「共同富裕」有賴政府調整財政政策及企業負起社會責任方能實現，近年包括騰訊、阿里巴巴等巨型企業紛紛大額捐款，試圖善盡企業社會責任，可視為企業主對政策的配合。
最後是整軍經武，以期重振中國的國際影響力。習近平的「中華民族偉大復興」，不僅訴求中國成為一個「富國」，更要成為一個「強國」，而具備足夠的武力，無疑是先決條件。儘管自習近平以降的各級官員，在論述上並沒有直接把「武力強大」與「國際影響力」劃上等號，然而從諸多言論中抽絲剝繭，可發現字字句句都試圖將二者關係緊扣。例如習近平於2021年7月在慶祝中共百年黨慶時表示：「1840年鴉片戰爭以後，中國逐步成為半殖民地半封建社會，國家蒙辱、人民蒙難、文明蒙塵，中華民族遭受了前所未有的劫難」、時任外事辦主任楊潔篪於2021年3月在中、美阿拉斯加高層會談中表示：「難道我們吃洋人的苦頭還少嗎？」這些言論都在暗示，中國近代以來因武力不振，失去了既有的國際地位。由此推斷，唯有在武力上能夠與西方國家相批敵，方能恢復過往榮光。在這樣的想法下，國防成果也成為政府對內宣傳一大元素，尤其遼寧號、山東號、福建號3艘航空母艦先後建成，每次都是官媒報導焦點，背後反映出，中國過去失利於海權國家的教訓，如今正力圖在海權實力上板回的思考模式。
總結來說，在習近平執政的前10年，係以王滬寧作為制定對內宣傳政策的設計者，透過「融媒體」的分眾宣傳模式，讓「中國夢」、「脫貧」、「共同富裕」等概念深入民心，藉以強化普羅大眾對於習近平試圖實現個人集權的支持。
＊作者為智庫研究員
