中國火箭軍高層大洗牌，但新帥卻都非火箭軍出身，而是海、空軍調來的「外人」。DW採訪3名專家，請他們分析習近平為何做出如此不尋常的安排？會否影響對台戰略？
中國火箭軍日前傳因貪腐或洩密而遭整肅，原高層消失公眾視野。種種未經官方證實的謠傳蕩漾之餘，原屬海軍的王厚斌接任火箭軍司令員、本在空軍服役的徐西盛則接任火箭軍政治委員。此事不僅被認為是中國軍方高層10年來最大規模的換血，由2名本在海空軍服役的「外人」來接管對火箭軍，更引發外界臆測。
習近平用人唯「忠」？
美國智庫「亞洲社會協會政策研究所」的高級研究員莫里斯（Lyle Morris）告訴DW，火箭軍的人事震盪實屬罕見，加上被換上的兩人又都不熟悉火箭軍。他認為，這與其說是單純的人事調動，不如說是出於政治動機的「權宜之計」，為的是在火箭軍內部發生動盪後，填補上習近平信任的人選。
台灣淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑也向DW表示，火箭軍是高度專業的軍種，負責解放軍的核子武器及彈道飛彈，習近平卻將火箭軍將帥大位交給來自海、空軍的「外人」，可能是出於整治火箭軍內部的動機。他解釋，王厚斌、徐西盛沒有在與核武相關的軍種服役過，反而是「走黨籍出來」的角色，此次的人事調動可看作「內部管理」，派習近平信任的人去展開治理、整頓。
林穎佑質疑，這也可能讓外界質疑：解放軍會不會開了倒車，回到「外行領導內行」、用人「先求『紅』才求『專』」的狀況。他解釋，儘管解放軍整體的作戰實力已隨著中國的軍改和科技進步 ，有了大幅度成長，但戰爭還是「人」來進行的；若上級無法知人善任、以專長專才為優先，對解放軍的未來將是一大挑戰。
林穎佑還表示，這波動盪也透露了中國政局的蛛絲馬跡。二十大之後，外界多認為習近平已「非常有把握地掌權」中國政壇；但繼中國外長秦剛消失之後，中國軍方又發生大規模換血，這凸顯了，習近平的權柄也許並不如外界想像的穩定。
「是不是他掌權的內部又會有其他的動盪的因素？比如說鬥垮其他政敵之後，他自己內部會不會又出現新的敵人？」他說。
影響中國對台方針？
火箭軍職務與飛彈高度相關，外界多半認為其在中國侵台藍圖中，扮演重要角色。有輿論推測，火箭軍大規模換血可能暗示著，中國對台戰略的變化。
流亡美國的前中國海軍司令部中校參謀姚誠，他自稱與王厚斌同鄉、曾待過同一部隊。他在自己的YouTube頻道上表示，他認為王厚斌為參謀出身、擅長規劃及組織作戰，習近平派他擔任火箭軍司令，很可能就是在為攻台做準備。
台灣軍事專家林穎佑則持不同看法。他認為，此事並不會太大幅度地改變中國的對台方針。林穎佑表示，火箭軍在中國解放軍中始終扮演很重要的角色，「不會換幾個人就代表他們能力有問題」。他進一步以俄烏戰爭為例，稱火箭軍換帥暗示的「嚴重貪腐」，才是外界評估此事時應關注的焦點。
林穎佑主張，比起「戰術」，俄軍內部「防彈有問題、子彈沒有運到」等「裝備貪腐」問題，才是造成俄方進攻失利主因。此時中國解放軍爆出貪腐，外界也會思考，中國軍方會不會也有和俄軍一樣的問題
美國智庫專家莫里斯則指出，火箭軍的能力會否因此次動盪遭到損害或質疑，目前尚無人能確定，但他確實認為，火箭軍的聲譽可能會受到打擊。他告訴DW，此次負責中國全軍反腐敗調查工作的是中央軍委委員張升民，而他也是火箭軍的上將，「自己人追查自己人」的情況耐人尋味，也讓人好奇中國下一屆黨代會的中央軍委中，還會有多少成員來自火箭軍。
莫里斯認為，最後的人數也將揭示習近平對火箭部隊的信任程度。倘若火箭軍已失信於習近平，中國中央軍委的高層中，或許將很難看到火箭軍成員的身影。
（DW記者李宥臻對本文報導亦有貢獻） （相關報導： 李忠謙專欄：比秦剛消失影響更大，習近平對火箭軍陣前易帥為哪樁？ ｜ 更多文章 ）
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
