或許性別對他們而言，更像是一種工具或手段，而非一種身分或風骨。
所以，他們可以隨意訕笑著男性，他們也可以如父權般指導著女性。
所以當其同黨侵害女性權益時，他們的聲音會很小很小聲，甚或噤聲。可當他們覺得高舉性別旗幟對其有利時，他們又變得很大很大聲。
而類似的聲音都會被那些側翼用來營造對社會上各種人的壓力：
今天上街的都是失敗者；
那些與指導者立場相異的，好女孩不應該選擇其為伴侶；
當你的意見為我們不容許，那就準備被出征攻訐（是的，本文大概也會如此）。不是因為論述之優劣或事實之差異，而是因為附和之黨群在我們這邊。
這也是為什麼，即使這篇文章來得比較慢，仍然有必要將其寫出的原因（相較之下，隨意的洗抹總是可以來得又急又快）。因為那些側翼所形塑出的輿論壓力，那仇視和意圖箝制立場與之相異的男性和女性的聲音，似是因著特定黨群附和而可以很大聲。但那其實並不接近真實。他們只是很會把它講得煞有其事而已。然若再思，便能發現那些他們講得光鮮亮麗的哲學和論述，本身就是不一致的——不一致於其因立場和陣營而多重標準，不一致於其言論與行為之倒反，不一致於其論述本身內部便已不尋求一致。
當你剝去他們金玉其外的言詞，你便能看見當中之空洞，而在空洞之中填上的是滿滿惡意。那對男性的惡意和對女性的惡意帶有相同的印記，反映出這樣的人對他人毫無同理，反映出性別作為手段和工具。
而當我們知道那就是惡意的時候，我們才更容易抵禦之。
畢竟，下一次有立場對立的活動出現時，我相信側翼的惡意也是不會缺席的。
＊作者為作家
