不過談起工作室的地點，邱新達的臉上卻閃過一抹憂慮。他說，近來台鐵似乎有意收回老宿舍用以都更，才剛裝潢的工作室可能毀於一旦，他目前也在努力了解情況當中。
「我不是你們想像那種文創」
台灣文創不該只是「看來很潮」的文青產業
因不滿室內設計師專業逐漸屈服於市場壓力、進而成立「柒貳設計工作室」的張景閎，一聽到記者想了解文創產業，便趕緊撇清「我不是你們所想像的那種文創」，但所謂「你們所想的那種文創」，是什麼呢？
張景閎無奈地表示，台灣現行的文創產業，儼然已是「文青產業」，「好像東西只要有質感、看起來很潮就是文創」，價格高低、使用層面都不用管，「有點為做而做的感覺」。但他認為，文創的定義應是「改變現存不好的地方」，雖然很多人認為文創不用過度強調實用面，但現在身邊仍有太多值得改善的地方，他仍堅信文化創意應該是要能與現實接軌、而不是嘩眾取寵的東西。
談起現下文創面臨的困境，張景閎認為，普遍問題在於叫好不叫座，經濟上有負擔能力的人不願買，而能認同文化價值的人卻又買不起。
而對於近來政府廣設「文創園區」，張景閎則認為那是「商人在玩的東西」，當財團早已卡好位，「有心的人不一定擠得進去」。
她這麼看文創
「應該是個動詞 讓產品變成讓人感動的生命體」
彩虹漸層的果汁、精緻的玻璃瓶包裝、偏高的價位，於網路走紅進而受新板誠品邀約、成立實體店鋪的「北歐水果動物園」，是許多人眼中的文創產業，但設計背景出身、擔任品牌行銷多年的創辦人方苡銨並不刻意將自己的產品定義為「文創」，雖然以天然果汁作為調色盤充滿設計概念，但她認為最重要的，是「賣自己敢吃的東西」，像是親訪農園尋求合作小農、堅持用不溶於酸的玻璃瓶包裝等等。
方苡銨認為，目前政府強打的「文創」2字已流於過於空泛的口號，以她的角度來說，台灣發展文創的目的，應是為了因應製造業逐漸外移、須將研發能量留在台灣，因此文創應該是1個動詞，將過去文化加載到現有產品上，讓產品變成有溫度的、能帶給人感動的生命體，才能把研發能量留在台灣。
而對於現在近乎氾濫的松菸等文創園區，她問「那些是政府自己經營的？」她認為，在委外經營下「那只是一個皮」，外型看起來好像有設計感，但並沒有抓到文創的精髓，讓年輕人可以從中感受到故事及歷史的溫度。
炒作「文創」
這字眼已讓真文創者畏懼
受訪者多半不願信任政府推出的文創園區，主因便是「不相信委外單位」，好比松菸、大巨蛋等BOT案一般，當財團的手伸進文創園區時，只讓相關工作者想逃。
而從訪談中也可依稀感覺到，被過度炒作的「文創」2字，對許多新創業者來說，已成為沉重的負擔。也許文創本身並不是壞事，但在過度渲染之下，就像前幾年紅極一時的「假文青」辯證一般，逐漸使「文青」一詞由中性流為造作、「假掰」的貶義詞，而在真假文創的辯證中，文創一詞似乎也不如以往正面，這也許也是為什麼大部分新創者不願輕易被貼上「文創」標籤的原因吧！
