自從政壇、演藝圈爆發性騷擾事件以來，凸顯過去台灣雖作為亞洲性平等第一名國家的位置，但#Me Too延燒的結果，似乎我們國家一夕間從神壇滑落。我國很自豪出了一位女性總統，政府部門推動性別主流化政策較過去更為積極，但檢視目前三黨準總統參選人:賴清德、柯文哲、侯友宜而言，很遺憾地柯文哲言論欠缺性別意識最為明顯，難怪最近民調柯文哲婦女選票掉得最凶，以下舉例柯式沙文主義言論如下—
一、2014年9月柯文哲稱國民黨嘉義市長參選人陳以真年輕漂亮，可以坐櫃台。
二、2014年9月柯文哲到陽明醫學大學演講「醫學人生」時說，他選擇投入外科是用刪去法，將看五個洞的耳鼻喉科、兩個洞的眼科，還有「剩下一個洞」、「在女人大腿中討生活」的婦產科，都不喜歡所以劃掉。
三、2015年3月柯文哲參與一場兩性平等座談會時，卻脫口說出：「目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘。」
四、2017年柯文哲赴議會民進黨團報告，談到都發局日前提出的標購制。竟以「被強暴」比擬未來公告現值15％徵收的公保地；用「被誘姦」比擬以市價徵收的機關用地，稱「被強暴的比被誘姦的便宜」。柯文哲更說過，日本的女孩子化好妝才出門比較漂亮，不像台灣有些女性會直接上接嚇人。
五、2019年9月柯文哲被媒體受訪時竟脫口說：「總統府秘書長陳菊是比較肥的高雄市長韓國瑜 ？」
「柯語錄」充斥性別歧視與缺乏性別意識，上揭言論出自一位黨主席和總統參選人，如果他當選總統，中華民國還是亞洲性別平等第一名的國家嗎?生活在這塊寶島台灣上的每一位不同性別(跨性別)者，難道你們對柯式直白且似乎開玩笑的用語，而不會感到憤怒嗎?年輕人你們這麼挺柯文哲，難道還不知道他性別意識充斥沙文主義，缺乏人文素養，這種人你們還願意挺他到底嗎?如果挺他，是不是就是挺他可以繼續消費女性、物化女性呢?
其次，民眾黨內知名人士，如立委張其祿、陳琬惠、賴香伶等社會形象良好的政治人物，還有北市前副市長黃珊珊身為律師，對性別意識妳不會不懂吧?如果民眾黨的重量級人士不糾正柯文哲，還繼續放縱他失言，甚至不要求柯為過去所言公開道歉，那麼民眾黨的公職人員就是不折不扣的「性別歧視共犯」?
列舉柯式沙文語言，回顧過去的柯醫師、柯市長參選人、柯市長說出這番粗俗且沒文化的語言後，少有主動道歉，只會說這是比喻或開玩笑，如今柯文哲身為黨主席，又是總統參選人，這道德標準應該提高更多，不能再姑息或裝作聽不見?年輕朋友們，或許你們喜歡柯式直白且幽默的語言風格，但姑且不論柯的政治話術，就單純從性別觀點看待柯文哲，他暴露三大缺失:
一是凸顯醫學傲慢的思維，醫病關係向來就是權力不對等關係，即便如此，當醫生不能不尊重病患的身體自主權或隱私，而柯文哲讀醫學院時，課堂沒有教性別平等教育，可是他當了市長後卻又常失言說出違反性別平等的語言，這不是權力傲慢，那又是甚麼?
二是直白、幽默、開玩笑不可以任意用在性別與性這方面，性別與性是受國際人權保障的議題，豈能隨意對他人身體、性別與性徵開玩笑，可是柯文哲不只一次描述他人長相與身材，這是幽默嗎?很嚴肅地說，他失格且很差勁。
三是台灣是性別多元且尊重外配的開放社會，柯文哲對女性物化、商品化等描述，是不折不扣的沙文主義「諸輩」之一，他可以不經大腦亂隨意說，智商高又如何?大腦裝的都是父權、貶抑女性的思想，如何擔任我們未來的國家領導人?我很難想像!
最後，敬告青年朋友們，你們喜歡柯文哲，我不反對，但柯文哲過去失言一次，或可包容?失言二次以上，就是缺乏反省，或是蓄意的行為，失言超過三次以上，如果還包容他，你們就是願意與父權思想的人為伍，未來你們如何面對自己周遭的朋友親人?甚至如何相信你們支持他，就等於支持性別沙文主義?建議應該要拿出道德勇氣，先請柯文哲為過去被他傷害過的人道歉，也要求他承認自己沒有性別道德倫理，趕緊補修尊重女性的學分吧! （相關報導： 力倡在野大聯盟遭柯文哲冷回 朱立倫再喊：藍白可先堆疊共識就會水到渠成 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國立台北大學助理教授
