外交部廣邀外國媒體來訪　《華爾街日報》前記者：台灣想告訴世界這些事

「許多政府都會出錢邀請外國新聞工作者來訪，期望報導增加，且更有利自身」，《大國攤牌》作者之一的戴博直言，「但可能無人比台灣更仰賴這些公費邀訪」，並稱台灣想讓世界知道，其想要維持現狀、未尋求別人為其打仗，也不想把台積電武器化。

美國網路新聞周刊《連線中國》（The Wire China）11日刊登戴博（Bob Davis）應邀訪台後所寫的文章，內容表示台灣努力傳遞其價值不只是美國和中國激烈地緣政治競賽政治足球的訊號。先前在《華爾街日報》擔任資深記者的戴博，這次以獨立記者身分應邀參加5月的媒體訪團。

戴博稱，訪台期間的10場採訪活動中，台灣官員沒有透露任何內政和經濟相關的消息，而是向外國記者展示他們對世界的看法，讓記者至少可更加了解執政的民主進步黨如何看待其所處的不穩定局勢。他直言，台灣官員會回覆提問，且不要求不紀錄（off the record）模式，還聽得懂各種英文腔調。

戴博提到，台灣外交部長吳釗燮表明，台灣想要維持現狀，即無意和中國統一，也不會推進獨立，「就我們的立場而言，台灣不會是挑唆者...... 我們會遵循現狀」。根據台灣大陸委員會（陸委會）2023年3月所做民調顯示，大部分民眾選擇現狀，只有極少數傾向「盡速」統一或獨立。

台灣向世界表明想維持現狀

我國衛生福利部長薛瑞元也說：「我們不挑釁。我們不會使情勢惡化。」戴博稱，維持現狀是台灣的目標，且台灣傳遞的訊息為，中國是推動改變和暴力威脅的一方，而非台灣。陸委會主任秘書華士傑稱，台灣是主權獨立國家很長一段時間了，但中國持續施壓他國接受其一中原則，即台灣是中國一部分。

對於有關與中國武力衝突的問題，吳釗燮強調，台灣並未尋求任何人為其打仗，「我需要強調台灣捍衛自己的決心...... 若台灣本身都不願為自身而戰，我們沒資格要別人為台灣而戰」。不過吳釗燮也說，如果其他國家認為中國犯台造成的影響或代價太大，他們需要努力預防戰爭爆發。

戴博引據美國智庫「榮鼎集團」（Rhodium Group）資料指出，中國對台灣進行封鎖，估計會對全球經濟帶來2兆美元的衝擊，主要是來自半導體貿易的中止。另外，台灣不想有關戰爭的討論失控，因美國前國安顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）曾說，美國絕不會讓台積電落入中國手中，推測會摧毀其設施。

歐布萊恩之後調整發言，僅稱中國若攻打台灣，台積電的設施在戰火中會變得破爛不堪。戴博指出，當被問及此議題時，一向健談的台灣外交部次長田中光交由兩岸交流遠景基金會執行長賴怡忠回答，而賴怡忠強調：「我們不想把台積電武器化...... 我們會被朋友的砲火殺死？我認為這是很怪的說法。」 （相關報導： 2023亞洲新聞專業論壇》外媒常用二分法看台灣政治　台媒不應誤讀美中競爭、烏俄戰爭 ｜ 更多文章 ）

與大陸人民交流或能改變中國

戴博直言，中國一再重申台灣回歸祖國是其核心利益，因此堅持維持現狀並非應對中國挑戰的長期辦法。他問田中光，如何在不發生戰爭的情況下化解衝突，而田中光答道，中國觀光客來台旅遊時，會被台灣電視節目中批評政府的談話節目吸引，「他們可能有天會想其政府變成那樣（能被批評）」。

田中光認為，若有足夠的中國大陸人接觸台灣模式的民主，他們會想要有所改變，「我們是有自己人民、貨幣和憲法的主權國家，如果我們盡可能長時間保持此狀態，最終會影響對岸」。戴博稱，中國也曾相信互相往來、市場誘惑和家庭關係的拉力，能說服台灣人同意與獨裁中國統一。

「『一國兩制』的想法，中國長期對香港使用的口號，旨在引誘台灣」，戴博說，中國近年對香港的鎮壓，摧毀一切中國曾提出的利益。田中光告訴戴博：「沒人相信『一國兩制』有用，一點也不。」此外，戴博提到，這次參與的訪團成員來自20多國共30人，並在台灣訪問1周。

戴博解釋，接受外國政府的公費邀訪不合《華爾街日報》規定，且該報有能力派遣駐台特派員，因此之前不可能參與這類邀訪。他估算，台灣人為該訪團成員支付約5000美元（約新台幣15萬元），而台灣外交部計畫2023年邀請逾百名外國記者訪台。

公費邀訪有用？柯林頓是例子

戴博寫道，加上國會議員及其幕僚、智庫和其他訪賓，預計台灣外交部整年會出錢邀訪約2400人。他提到，台灣外交部估計每年花費約50萬美元（約新台幣1536萬元）邀請外國媒體訪問台灣，而美國、歐盟、中國都有相似的公費邀訪。

戴博指出，中國會提供免費或價格較便宜的訪問行程，帶記者去自行較難以到達的地方，像是西藏和甘肅酒泉衛星發射中心；歐盟會邀請記者去參訪其在非洲的計畫，並邀中國新聞工作者訪問布魯塞爾；美國2022年則贊助22名新聞工作者到北卡羅來納和亞利桑那州採訪期中選舉。

美國國務院說，此類邀訪是「說明我們（美國）的民主及政治系統如何運作」。台灣外交部國際傳播司司長徐詠梅向戴博表示：「透過這些邀訪，我們可看到豐碩成果，像是訪賓更認識台灣、提升對我們獨特處境的認知，以及發展與我們的無價友誼。」

「對記者而言，這些邀訪存在道德難題」，戴博坦言，接受台灣的公費邀訪，寫的報導會被質疑，若拒絕接受，可能又無法親自到台灣採訪報導。他表示，在參加的30人訪團中，美國《信使報》（The Messenger）中國線記者白莉莉（Lili Pike）是唯一由公司出錢的記者，另有歐洲記者是第3次獲邀訪台。

戴博引述美國智庫「布魯金斯研究院」（Brookings Institution）台灣專家何瑞恩（Ryan Hass）說法稱，這類的公費邀訪為台灣提供人性面貌和人際交流，這樣台灣才不會被當成強權競爭的目標，而是2300萬人民想對其未來有發言權的繁榮社會。 （相關報導： 2023亞洲新聞專業論壇》外媒常用二分法看台灣政治　台媒不應誤讀美中競爭、烏俄戰爭 ｜ 更多文章 ）

何瑞恩以美國前總統柯林頓（Bill Clinton）為例，提到柯林頓在當阿肯色州州長時，台灣很早就注意到他，並透過此類訪問建立關係，「這獲得回報」，因當中國1996年試圖以發射飛彈，威嚇台灣當時大選，時任美國總統柯林頓就派遣2個航母艦隊航行靠近台灣，傳遞美國力量及承諾的訊號。