再來看太陽花學運，監察院公布調查報告，羅秉成（3/23）稱：「9年前發生的318學運是『民主的恥辱』，警察是人民保母，但很重要的任務是保護人民基本權利行使。他強調，對於監察院糾正報告，行政院虛心受教，會務實檢討改善。」2014年4月21日報導（請注意時點為當年4月），只見當年羅秉成稱：「以佔領行動傳遞象徵性的言論自由，彰顯公民不服從精神，驅策民主能動性，『那是義行，不是罪行！』」
響鼓不用重捶，筆者請問「323『佔領行政院』案」範疇，為何承審法院認為「不屬於整體群眾訴求或公民不服從之範圍？」（詳拙文：您不應該知道的太陽花學運司法案），羅大律師當年事發近一個月餘4月21日突然去頭去尾「直言義行？」好吧！當年有理想也就罷了。時隔九年，羅大發言人大談民主的恥辱，怎不敢談323佔領行政院？觀察近年羅秉成之爭議言行，有這種「政府化妝師」成天硬ㄠ美化粉飾，將來若當大法官，國人們以為？至於羅秉成最新財產申報「羅家伉儷存款共2545萬」，遠勝邢某夫妻，吾心甚慰矣！
後記：《蔡邢羅三人組》及邢家軍權勢滔天，再加個朱富美？
《蔡邢羅三人組》整天作秀，有興趣可查閱去年3月21日同日三人連趕四場秀猶如唱戲，「蔡羅敲鑼深情對望、邢某在旁鼓掌樂笑」，看著羅秉成寫序「吹捧」邢某「功崇惟志、業廣惟勤」，奇怪的是邢自許善於查賄，成天開口閉口檢察官職能，犯保該書卻找了「成立未滿一年的一人公司（獨資）」印刷出版？（詳拙文：總長涉案，廉政署敢查嗎？）請問蔡、羅二位大官，可是苟同？邢某近期又將新書發表，且看老戲班蔡羅賜序，三人繼續商業互吹？歌功頌德盈耳，猶如天下太平，蔡政府缺水缺電、缺衛生紙到缺蛋，路有凍死骨，弱勢老殘在家病死無人聞問，且看3月18日「弱勢家庭祖孫生活困頓，竹林尋短上吊雙亡」報導，該位身故小朋友才12歲！
綠營最愛稱「清廉勤政愛鄉土、綠色執政品質保證？」那學甲爐渣案、八八會館、八八槍擊案、綠能光電利益案、新竹大秘寶？蔡清祥、羅秉成、朱富美三人若是擔任大法官，整日夥同邢泰釗及邢家軍作秀，實對人民危害甚深！觀察《蔡邢羅莊王葉洪》這無上口訣，邢家軍權傾天下且氣焰滔天，邢為總長、昔年麾下如今有廉政署長莊榮松、調查局長王俊力等，南檢葉淑文或繼續留任，或「即將」高升法務部行政執行署署長耶？
立委鄭運鵬（3/23）質詢時表示，若朱富美獲得大法官提名，獻上百分百祝福？筆者就問：「丈夫邢泰釗擔任檢察總長，邢太太朱富美擔任大法官？」鄭運鵬且「睜眼」回答看看？朱學養俱佳等虛言就不用談，鄭委員請再看一遍筆者問題。
蔡政府「吃銅吃鐵吃獨立機關」，且看蔡英文怎提名今年四位大法官？筆者心想，蔡英文提名陳水扁最適合，立院投票必然過關！剩三位剛好「蔡羅朱（大法官）」佔好占滿，讓邢某團隊繼續一路護航到天荒地老？
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
