閻紀宇專欄:以辭職樹立典範的蘇格蘭首席部長史特金

2023-02-28 06:10

? 人氣

2023年2月15日,蘇格蘭首席部長史特金(Nicola Sturgeon )宣布辭職。(美聯社)

2023年2月15日,蘇格蘭首席部長史特金(Nicola Sturgeon )宣布辭職。(美聯社)

「從上任的那一刻開始,我就相信若想做好這份工作,先決條件之一在於必須——幾乎全憑直覺——知道何時是適當的時候,自己應該讓位給別人。」

——蘇格蘭首席部長史特金(Nicola Sturgeon)

對於關注國際政壇「女力」的觀察家,2023年的情勢難免予人低迷之感。1月19日,全球進步派與年輕世代愛戴的紐西蘭女總理雅頓(Jacinda Ardern)宣布辭職,「我不再有足夠的精力來做好這份工作」。2月10日,位居歐洲「抗俄前線」的小國摩爾多瓦(Moldova),女總理加夫里利察(Natalia Gavrilița)在經濟與安全的動蕩局勢中垮台。14日,美國聯邦參議院女長老、年近九旬的民主黨籍加州參議員范士丹(Dianne Feinstein)宣布明年不再競選連任。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

15日,聯合王國(英國)蘇格蘭首席部長(First Minister,自治政府首長)史特金拋出政壇震撼彈,在首府愛丁堡(Edinburgh)召開記者會,無預警宣布結束逾8年任期,一併辭卸蘇格蘭民族黨(SNP)領導人。最直接的衝擊則是,她與SNP推動的「蘇格蘭獨立」將因此面臨更多變數。

史特金芳齡52歲,正是年富力強,2014年接掌蘇格蘭自治政府與SNP之後做得順風順水,歷經多場蘇格蘭議會/英國國會選舉戰無不勝;應對新冠肺炎大流行疫情的表現讓倫敦當局相形見絀;讓蘇格蘭成為應對全球氣候危機的橋頭堡;「第二次蘇格蘭獨立公投」雖然仍遙遙無期,但議題熱度始終維持不墜;下一場重大選舉可能要等到明年下半年。從各種角度來看,史特金似乎沒有什麼理由在這個時候倦勤。

然而她16歲就加入SNP參與政治,29歲就當選議員,不但是蘇格蘭第一位女性首席部長,也是英國歷來任期最長的首席部長,她顯然累了。15日的記者會上,史特金雖然堅稱辭職不是源於「最近一段時間的壓力」,然而坦承自己身心俱疲,「如果各位問我是否還能再打拚戰幾個月,答案當然是能。但如果問題是我能否再打拚一年,為這份工作奉獻自己的一切,就像過去8年的每一天;坦白說,我的答案會不一樣。」

2018年,蘇格蘭首席部長史特金參加同志驕傲大遊行(Delphine Dallison@Wikipedia / CC BY-SA 4.0)
2018年,史特金參加同志驕傲大遊行(Delphine Dallison@Wikipedia / CC BY-SA 4.0)

紐西蘭總理雅頓:當自己不再適合擔任領導人,要有自知之明

分析家驚訝之餘,自然而然聯想到紐西蘭的雅頓。雅頓比史特金年輕10歲,當了5年多總理之後,坦承自己「油箱已經見底」,「我離開是因為總理的職位無比貴重,因此帶有一項責任:當自己不再適合擔任領導人,要有自知之明。」

政治領袖是一份非常艱鉅、甚至殘酷的工作,代價往往是當事人的感情生活、家庭生活,女性尤其受到考驗。雅頓2017年上任時是全世界最年輕的女性國家領導人,原本去年一月要與電視節目主持人男友蓋福德(Clarke Gayford)步上紅毯,但因為紐西蘭新冠疫情復熾、政府防疫工作吃緊而被迫取消。兩人的小女兒Neve Te Aroha(意為明亮・摯愛)今年才4歲,雅頓身兼數職,辛苦可想而知。

史特金沒有子女,先生穆瑞爾也是政治圈中人物,長期擔任SNP的執行長(相當於台灣兩大黨的秘書長),也是史特金登上大位的重要推手。這樣的配合看似完美,但其實有另一種問題:夫妻倆就算深夜回家相聚,也還是三句不離本行——政治。首席部長沒有「下班時間」、「私生活」這回事。

不可否認,史特金與雅頓之所以放棄大位,絕對不只是出於個人因素考量,兩人近年在重大政策上都遭遇許多難關,民調支持度光環日漸黯淡,甚至要開始擔心自己會成為政治包袱(雅頓顧慮國會選舉,史特金顧慮蘇格蘭獨立大業)。但急流勇退終究難得,甚至可以說是樹立典範。

2021年11月出席全球氣候變遷峰會的女性領導人,左起:孟加拉總理哈希娜、愛沙尼亞總理卡拉斯(Kaja Kallas)坦尚尼亞總統哈桑、蘇格蘭首席部長史特金(Wikipedia)
2021年11月出席全球氣候變遷峰會的女性領導人,左起:孟加拉總理哈希娜、愛沙尼亞總理卡拉斯(Kaja Kallas)坦尚尼亞總統哈桑、蘇格蘭首席部長史特金(Wikipedia)

上台靠機會,下台靠智慧

政治最難就是上台與下台,一位上個世代的台灣政治人物曾說:「上台靠機會,下台靠智慧」,直白但準確。史特金與雅頓的典範則讓人想到:女性政治領導人似乎更能夠在公私兼顧的考量中,做出困難但智慧的抉擇,避免自己被政治與權力欲榨乾,甚至同歸於盡、身敗名裂、喪失本來面目。史特金在記者會上提到,她希望未來能夠「多花一點時間扮演妮可拉・史特金這個角色」,多花一點時間讀小說、與朋友喝咖啡、寫回憶錄。

的確,放眼今日世界舞台,獨裁者與準獨裁者幾乎清一色是男性,從習近平到普京(Vladimir Putin)都擺明唯有死神才能讓他們交棒。民主國家的男性政治人物似乎也很容易有「以身殉位」的傾向,看看美國總統拜登(Joe Biden),儘管年屆八旬、支持度長期低迷、民主黨內人才濟濟,但仍對2024年大選躍躍欲試;更可怕的是,他有可能會歹戲重演,對上另一個知進不知退的「老白男」政客:川普(Donald Trump)。

從這個角度來看,創造更有利於女性參與政治的環境,應該是世界各國的當務之急。史特金與雅頓的抉擇告訴我們,女性政治人物往往會有更全面的關懷,更能夠體認自身的侷限性,能爭奪也能放手,不怕揭示自身的脆弱與不足,不以退卻為恥辱。換言之,史特金與雅頓讓我們看到更「人性」也更健全的政治。

史特金先前接受BBC訪問時指出,儘管她已領導蘇格蘭長達8年,但仍深感今日女性從政的環境每況愈下,比以往更加嚴酷、敵意。社群媒體為針對女性政治人物的厭女言行、性別歧視、暴力威脅提供溫床。史特金宣布辭職當天,一名42歲男子因為威脅要將她「處以絞刑」而被捕;兩個星期前,一名70歲男子因為威脅要暗殺她而入獄。

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章