烏克蘭戰爭一年來，中國利用西方對俄羅斯制裁的機會，大量買入俄羅斯石油和天然氣獲利。與此同時，由於戰爭拖累，俄羅斯力量被削弱，進一步依賴中國。從經濟和戰略上看，中國儼然成了這場戰爭的贏家。然而分析人士指出，中國其實輸掉得更多，俄羅斯迫使中國面臨更加艱難的戰略環境，此外，戰爭也加大了國際社會對台灣的關注和對中國的懷疑。
中國被迫面臨更艱難的戰略環境
俄羅斯總統普京星期三（2月22日）在克里姆林宮會見了中共中央政治局委員、中央外事辦公室主任王毅，希望鞏固與中國的關係，並獲得中國的繼續支持。普京稱，俄中關係發展達到了「新的境界」。
不少觀察人士認為，普京入侵烏克蘭讓俄羅斯進一步依賴中國，甚至可能淪為中國的「小跟班」，這對中國來說是有利的。而且，中國還利用美國和西方的制裁，以對中國有利的價格，購入了大量的石油和天然氣。烏克蘭戰爭爆發後不久，烏克蘭總統哲連斯基的一位高級顧問曾說過，由於中國與俄羅斯的貿易和政治聯繫，中國是烏克蘭戰爭的唯一贏家。
然而戰爭持續一年後，分析人士認為，中國因烏克蘭戰爭失去的更多。
美國普林斯頓大學中俄問題學者吉爾伯特·羅茲曼（Gilbert Rozman）告訴美國之音，俄羅斯入侵烏克蘭迫使中國面臨一個更加複雜的戰略環境。
「我認為俄羅斯的時間表與中國的非常不同。俄羅斯很著急，他們想立即採取軍事行動對付西方，而中國有更長遠的戰略，依靠全球化，依靠全球經濟一體化，而不是創造兩極環境。所以我認為在這方面，俄羅斯迫使中國面臨一個更加艱難的環境。」
歐亞集團（Eurasia Group）全球宏觀地緣政治高級分析師阿里·韋恩（Ali Wyne）在給美國之音的電郵中也表達了類似觀點：「由於對俄羅斯的侵略反應不溫不火，中國的戰略前景惡化。美國加強了其在歐洲和亞洲的核心聯盟和夥伴關係，中國強大的民主鄰國正在增加國防開支，並更公開地談論要確保『今天的烏克蘭不是明天的台灣』」。
前美國國務院政策規劃辦公室成員，美國智庫史汀生中心資深研究員羅伯特·曼寧（Robert Manning）也認為，中國從俄烏戰爭中失去的比得到的更多。
他說： 「普京的入侵破壞了中國尊重主權（完整）和不干涉（內政）的基本外交政策原則，讓他們在這方面看起來很虛偽。其次，這場戰爭對全球經濟造成了重大損害，在出口和市場以及其他一切方面對中國造成了損害。這也影響了他們與美國和歐洲的關係，因為它一直試圖採取一種親俄中立的姿態。」
