美中氣球事件看來不會釀成危機了。
雖然美方持續想要擴大事件，可是北京的反應不如預期，從一開始頗費力的解釋，之後外交部發言人講了一句「美方不要沒完沒了」，如此態度很令人不解，到後來乾脆拒接美國國防部長的電話更令人納悶——中國是怎樣？難道意思是「要打就來吧」？
直到看到德國媒體的評論：一枚氣球闖入對方領空根本不值一提，現在美國政治界炒作「中國威脅」，根本就是藉題發揮、小題大作，「簡直就是不惜一切代價的大炮打蚊子」。接著歐洲議會議員直指，美國破壞北溪天然氣管線，是為了阻止俄國與德國之間的經濟合作。於是看懂，德國人認為，氣球事件之所以被放大，是為了「蓋台」，氣球新聞把最嚴重的問題蓋掉了。
德國人認為最嚴重的問題，當然是「北溪天然氣管（Nord Stream）是誰炸的」。
去年9月北溪氣管被炸，多數人心裡都有底，「絕對不可能是俄羅斯獲得國人幹的」，那麼誰有能力執行且能因此而獲利呢？大家都只能心照不宣。直到上星期，一位資深且富傳奇性的媒體人公開直指，美國是罪魁禍首，並且言之鑿鑿「去年6月美國海軍潛水員在北溪天然氣管線上放置炸藥，並在3個月後由挪威人員引爆」。這位媒體人是曾經獲得普立茲獎的美國資深記者赫希(Seymour Hersh)，他當年（1970）得獎是因為揭發「美萊村事件」（美軍屠殺越南平民），也就是說，此公的發言理當受到媒體重視，同時造成輿論壓力，要求美國政府深入調查並具體澄清。
但事情發展卻完全不是那樣，對此我只有一個解釋：白宮對媒體作了很多工作，要他們「忽略」此事，同時不斷增加並擴大對氣球事件的動作，讓媒體持續有新聞可以報導。
我參加的幾個群組中凡有討論到赫西的指控，我的貼文就是10個字，「多行不義必自斃，姑待之」。這10個字出自《左傳‧莊公克段於鄢》，故事大致是：
鄭莊公的母親偏愛小兒子叔段，一再幫小兒子跟哥哥要封邑，莊公拗不過母親，把弟弟封到「京」地。叔段在京築了一個很大的城，更積聚糧草甲兵，鄭國大夫祭仲多次警告莊公，莊公只當沒聽見，祭仲急了，甚至對莊公說出：「國君到底怎樣打算？如果你要把國家讓給叔段，就明講，我早點去服事叔段。」——鄭莊公對之說了那10個字。故事的後續是，叔段估計自己實力夠了，發兵攻打莊公，結果兵敗逃亡國外。
北溪氣管被炸，德國人受害最深，肯定點滴在心頭；西歐其他國家受害程度雖然不一，可是美國這個盟主的作風想必也讓他們為之齒冷。我用那10個字評論這件事情，並非成語典故跟時事有所印證，純粹是字面解釋：受害的忍一忍，報應不是不來，只是時候未到；不直接受害的，也耐心些，咱們繼續看下去。
標題用「氣球塞得住氣管」那個「塞」字，是「搪塞」的意思，如果認為氣球事件可以搪塞北溪氣管被炸事件，就等著瞧吧。。 （相關報導： 李忠謙專欄：《經濟學人》為何認為「間諜氣球風波」算是一場「幸運的危機」？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作家
