當川普破口大駡北約盟友時，其說法也錯誤百出。美國對歐洲安全預算的貢獻並不大，歐洲並沒有「拖欠」其在北約應出的份額。北約各國本應由自己決定防禦費。美國3.6%的國防開銷主要是為了保護自己，例如打伊拉克戰爭就花費了兩萬億。而那場無理的戰爭，是「老歐洲」國家朝野一致堅決反對的。
綜上所述，川普之所以到處「退群」，是因為他在思維、判斷方面都出現了重大毛病，這是一種嚴重的「認知障礙」。同時，他的人生經驗也與此有關。人是自我經驗的產物，家族企業老闆出身的他，不具備基本的政治素養，不懂國際社會的複雜運作。他討厭規則的束縛，一味隨心所欲，採取私商做生意的方式蠻幹，不在乎其行為可能帶來災難。
個性特質、集體心理與環境因素
第三，從個性特質與集體心理上看「退群」。
從2016年大選開始，就不斷有美國頂尖的精神病學家就川普的人格障礙發出警告。被公認的一個看法是：他浮誇、自以為是，迫切渴望讚美。專家們認為，川普「常以狂怒作為反應」，「無法表現同情」，「會扭曲事實來適應他們自己的心理狀態，並攻擊那些說出真相的人」。
一年半過去了，已發生的現實印證了精神病專家們對川普的診斷：「當這樣的人掌握了權力，這種攻擊會進一步升級，因為他那‘自己至高無上'的執念得到了強化」。「川普的演講和行為顯示他情緒極度不穩，無法安全地履行總統職責。」
但我們要看到的是，川普的自戀性人格障礙之所以如此激化，這與美國人的集體自大症也有很大的關係。
新加坡前駐聯合國大使馬凱碩在他的書裡指出：「在1991年以前，美國並非全球霸主。在兩極格局中，美國的軍事力量受到蘇聯力量的制衡。蘇聯解體後，獨霸世界的誘惑太過強大，再也沒有什麼能阻止美國實施像在伊拉克那樣愚蠢的干預了。」這就指出美國患上自大症、當年拒絕「老歐洲」忠告擅自發起戰爭的原因。
「退群」也是出於這種妄自尊大的病態心理。在無知和怨恨的情緒驅動下，川普和他的追隨者誤以為全世界都欠了美國的，都必須聽美國的。川普的一位高級官員說：「總統相信我們是美國，人們要麼接受要麼離開。」他們強行要求世界各國屈服於美國意志，表現出一種江湖老大式的冷酷與傲慢。
早在川普上臺前，布魯金斯學會學者湯瑪斯·賴特就在2016年1月的一篇文章中，預測到了川普後來的「退群」行徑。他說：「川普不喜歡美國的軍事同盟，並會對盟友不利；川普堅信經濟全球化對美國不公平。」他還認為川普對「鐵腕獨裁者」抱有天然的同情心。
川普的專制傾向是顯而易見的，他把民主而良善的歐盟宣佈為美國第一號「敵人」，卻與獨裁者們很合得來。在上周的赫爾辛基峰會上，我們見識了他在普京面前的溫順與馴服，儼然是那位俄國總統的「傀儡」。我們還瞠目結舌地看到，這位美國總統居然拒絕公開他與俄國總統的密談內容，毫不理睬美國國會與人民所要求的知情權，從而損害美國的民主精神，並將國家安全置於危險的境地。
