這次選舉的大敗，讓民進黨團提出《公職人員選舉罷免法》的修法，指出未來如果涉及「黑、金、槍、毒」者，將不得登記為候選人。對此內政部也發文回應將妥慎研修候選人消極資格規範，以確定清廉參政。對於這樣的發展個人樂觀其成，但是背後的貓膩還是需要被注意的。
其實黑道與選舉的關係向來錯綜複雜，而政府總是不願意正面面對，因為黑道在選舉過程還是具有一定的影響力，不僅是候選人的安全，甚至黑道在固票上也有相當的作用，甚至八大行業本身就有極廣泛的票源，所以要對黑道下手，對政黨而言都是不得不的選項，這次民進黨敢直球對決，應該是選舉身受其害下的反彈吧。
但是，黑道只是一個特殊的名詞，並無法具體的定義，或許「黑、金、槍、毒」可以讓民眾有所理解修法的意涵，只是真正的黑道絕對不只於此，如果從事這些勾當沒有被判刑或是其他被判刑確是作奸犯科的，算不算其中呢?
此外，選舉是一個眾多民意的整合，每一個候選人都需要極大化的選票，在這樣的情況下，如果一個候選人都符合這樣的資格卻要爭取黑道的支持或是輔選人員有黑道的勢力介入，請問要如何遏阻呢？
換個角度看，民進黨在這個時間點提出這樣的修法，應該就是承認自己黨內可能有這樣的問題，然後就是希望藉此轉移社會的焦點，在下次的選舉時可以跳脫這樣的泥沼，與其說是為民主政治建立制度，還不如說是為求自保的權宜之計來得更恰當，所以我們更希望這不是虛晃一招的政治操作而已。
我們期待台灣的民主是朝進步的方向在前進，這次選舉照出民進黨的困境，卻也可能是其他政黨的歷史共業，如果能夠藉由這次的修法讓選舉更乾淨，那應該才是我們最希望看到的結果吧。 （相關報導： 林進嘉觀點：檢討黃承國，不如檢討蔡英文 ｜ 更多文章 ）
＊作者為正修科技大學通識中心教師
