烏克蘭前外長克林金（Pavlo Klimkin）表示，他相信美國期中選舉落幕後，美國仍會繼續提供烏克蘭所需的軍事和財政支持，但預計國會審核援烏法案的程序可能會變得更加複雜。
他告訴《POLITICO》，對於烏克蘭來說，「真正的風險」是共和、民主兩黨開始就「美國對烏克蘭戰爭的投入比整個歐洲多得多」這一事實展開辯論；然而美國對烏克蘭的立場其實也攸關美國的未來，可能影響俄羅斯、中國對美國因應侵略戰爭的判斷。
對烏克蘭來說，最糟糕的情況是？
烏克蘭前副總理克里普希-欽查德澤說，如果共和黨贏得了期中選舉，那麼烏克蘭該擔心，一旦沒有美國領導西方民主國家，歐洲的政策議程也將把烏克蘭排出在外──同時失去美國與歐洲的支持，對烏克蘭來說這就是最壞的情況。但她仍對歐洲抱有一絲期望，畢竟歐洲與俄羅斯接壤，「在評估俄羅斯政權的本質，以及該政權會做什麼時，歐洲國家更加清醒。」
其他人則不像她那麼樂觀，一些研究員認為，如果沒有美國帶頭激勵，歐洲人不太可能變得堅強可靠。跨大西洋對話中心主席、全球智庫GLOBSEC的高級研究員奧斯莫洛夫斯卡（Iuliia Osmolovska）說，不排除西方盟友「疲憊的風險」，哲連斯基政府需要加強外交協調，以防止這種情況發生，烏克蘭需要強調，「西方夥伴只有讓烏克蘭盡快擊敗俄羅斯才能受益」，戰爭時間拉長對任何人都不利。
寵物智能設備科技公司Petcube聯合創始人阿茲紐克（Yaroslav Azhnyuk）表示，「如何結束烏克蘭戰爭」已經被當成美國內部政治鬥爭的工具，他擔心馬斯克（Elon Musk）等美國企業家和投資者的相關言論，將影響到美國輿論。
他說：「這些人公開宣稱烏克蘭應該將克里米亞割讓給俄羅斯，或者美國應該停止支持烏克蘭以避免全球爆發核戰。我明白核武很可怕。但在烏克蘭割讓領土或停止衝突後的未來5到10年會發生什麼呢？屈服於核威脅，將讓全世界獨裁國家知道核恐怖主義非常有效。」
哲連斯基辦公室顧問波多利亞克（Mykhailo Podolyak）表示，基輔當局有信心，無論美國期中選舉結果如何，美國國會兩黨對烏克蘭的支持將保持不變。他說，聲援烏克蘭是兩黨的共識，也是美國人民的意願
烏克蘭前副總理克里普希-欽查德澤呼籲共和黨人慎行，「全世界有太多事情的結果都將取決於這場戰爭，這不僅僅是為了恢復我們的領土。這不僅關乎我們的自由、未來以及國家地位存續——這將對世界地緣政治產生嚴重影響。」
