台海是否會有戰爭？何時開戰？有四大關鍵因素主導：一是美國總統會不會因為CIA提供錯假情報而誤判或栽贓中國對台灣的併吞意圖；二是美國11月8日期中選舉後，民主黨是否考量未來執政而與共和黨繼續合作抗中而推動兩岸激進敵對的立法；三是美國政府對蔡英文總統施壓，是否讓2023年總統大選產生更對立的統獨撕裂；四是解放軍於台灣周圍常態情蒐與水文探測，以及南海主權擴張、一帶一路等大國勢力鞏固行動，是否刺激美國政府走向發動台海戰爭並藉此牽制中國發展。總而言之，兩岸是否開戰？何時開戰？啟動者不是習近平，而是美國總統。
美國皮尤研究中心(Pew Research Center)長期研究國際議題，也針對美國人調查有關中國的認知態度。從圖一2011年7月的調查結果，22個國家中有16個國家(包含美國、英國、法國、烏克蘭、俄羅斯等)對於中國的態度是友善大於不友善。事隔11年後，為何美國主導的聯盟國家一致性針對中國進行反制與對抗？這答案可從圖二動態結果找尋答案。
圖二是美國人對於中國態度的友善度調查，時序是從2004年到2021年，2011年是不友善比率超越友善比率的關鍵年度，自此以後，美國人對於中國的不友善態度逐漸增加，已經無法改變。當年是習近平接任國家主席與中共總書記的前一年，美國總統歐巴馬的第二任期，也是習近平領導中國的開始。美國與中國的衝突點，主要在於美國積極布署泛太平洋政治與經濟勢力的圍籬與城牆，其次是中國對於南海主權的伸張與捍衛。當中國成為世界第二大經濟體，美國對於中國崛起視為威脅與禍害，此種抗中敵對觀點逐漸形成與定調。但為了避免核武國家敵對引發不可控制的相互毀滅或世界局勢高度緊張，美國利用兩面手法，敵對與合作雙向應對中國，在此過程中，為了美國利益的正當性，更利用北約、G7、歐盟以及美日印澳四方安全對話(Quad)、澳英美三邊安全協議(AUKUS)，拉幫結派共同應對與圍堵中國的崛起與強大。
圖三是比較美國各世代、各政黨傾向，在2020年與2022年對於中國觀感的變化趨勢。從圖三的結果顯示，對於中國觀感的惡化或改善，集中於各世代、各政黨的兩個極端。換言之，大多數美國人對於中國的觀感已經固著，有好感的不會改變，有壞感的也不會改變，好壞感覺已經呈現疲乏固定。對抗中國來拉抬美國國內選情，也就是「抗中保美」，對於美國人已經沒有吸引力，取而代之者，通膨、經濟成長、種族歧視等內政問題相對愈來愈重要。藉由發動國外戰爭，拉抬美國霸權地位，讓美國人感覺光榮與驕傲，這種傳統美國式牛仔正義，對於美國人已經明日黃花。
瞭解美國對於中國的不友善態度與自卑情結，才能避免誤判情報、觸發衝突進而引爆戰爭。國防大學戰略研究所所長沈明室曾經撰文分析解放軍建軍百年目標，他認為「中共目前軍力難以與美國抗衡，加快軍事現代化的速度，以提高處理區域領土主權議題的籌碼。在2027年未具備抗衡美國及北約軍力前，不會輕率對臺灣出兵」。 （相關報導： 觀點投書：蔡英文的橄欖枝，對岸別再漏接了 ｜ 更多文章 ）
但是，美國中央情報局（CIA）副局長柯恩（David Cohen）在今年9月17日接受CNN記者李利斯（Katie Bo Lillis）訪問，指出「中國國家主席習近平已下令軍方在2027年前具備武統台灣的能力」；中央情報局長伯恩斯在10月4日接受CBS News採訪，強調「習近平如今堅稱，儘管他堅定致力於統一，亦即達成控制台灣，他仍偏好採用武力以外的手段來達成…但我們知道，他也已指示麾下軍隊在不晚於2027年前，對成功犯台做好準備。所以實際上，至少就我們所見，這個10年(2020年以後)隨著時序推進，可能發生衝突的風險就愈大。」
