從鄧小平到胡錦濤時代，中共之所以遵守美國的「創造性模糊」，並不是因為中共「想遵守」美國的「創造性模糊」，而是中共沒有能力或者知道自己沒有能力在軍事或者經濟上挑戰美國霸權。而習近平領導的中共，卻至少認為自己有能力在經濟上擊敗美國，並且至少在台灣地區以軍事力量擊退美國，於是決定不再陪美國演下去了。
美國也發現中共不只無意推行民主改革，還打算以自己推行的政治制度挑戰美國，建立全新的世界或者東亞秩序。這讓美國政府在不願意完全放棄「戰略模糊」政策的同時，對於依靠「九二共識」來維繫兩岸平衡的既有政策越來越悲觀。這使得主張看似對中共比較強硬的民進黨，在當下美「中」競爭的格局下更受美國歡迎。
不過當今民進黨之所以受美國歡迎，卻不盡然是因為民進黨主張台獨或者否定「九二共識」，而是在於隨著世界政治格局又回到那個強調自由民主與共產專制對抗，強調意識形態的冷戰時代，美國又再度需要類似於蔣中正那樣對中共採取「漢賊不兩立」政策的鷹派領袖。今天的民進黨，無疑比國民黨更像當年蔣中正領導的國民黨，唯一的差別可能只是民進黨沒有光復大陸的使命感。
至於今天的中國國民黨，還不至於淪落到汪精衛等投降派那麼慘的境界。如果真的要形容的話，當今主張和平現狀的中國國民黨可能更像胡適與雷震等當年備受兩蔣打壓的外省自由派。在大三角關係都穩定的時代，這些自由派無論在美國、北京還是台北都吃得開，一但局勢不穩定了，就可能淪落到三面不是人的處境，這也可以用來形容當前「九二共識」的情況。
