年底「九合一選舉」國、民兩黨提名人選大致底定。筆者觀察，即便遇上黨內亂流，國民黨主席朱立倫堅持提名理性而穩健的候選人，拒絕為了勝選而不擇手段提名三教九流，維持一定的形象水準為民服務；同樣是定於一尊的情況下，民進黨主席蔡英文卻堅持為了勝選不擇手段，比如提名涉及論文抄襲的林智堅，更要求全黨一致相挺，背後隱然是英德為九合一選舉後之權力地位而鬥爭，展現出民進黨始終陰魂不散的幫派政治。
綜觀朱立倫此次提名的候選人，以六都來說，包括兩個形象優質民望也高的連任者侯友宜與盧秀燕，另外有形象佳的蔣萬安、具實務經驗的張善政、在地深耕已久的謝龍介、從事教職貼近青年的柯志恩，每個候選人都有足夠正面的形象，政治色彩也不會過於濃厚，更不會極端走偏鋒僅守在同溫層。固然有論者質疑這些人守成有餘卻缺乏戰力，但筆者觀察，朱立倫此次選舉「求穩」，照朱立倫自己的說法，是「中道、理性、穩健、務實」，戰力或許是考量之一，卻非最重要的考量，在民進黨執政大環境不佳情況下，如何能夠讓更多中間選民願意投得下支持國民黨候選人的票，才是重中之重，絕非毫無規劃的四面出擊。舉一個實例，自認是「戰鬥藍」的那群人，社會上多半已定型為「深藍」，看起來再怎麼有「戰力」，實際上還是深藍同溫層本位主義，反不利於吸納較無政治色彩的中間族群。
再以苗栗為例，目前藍營出身者有謝福弘與鍾東錦，其中鍾東錦是國民黨籍議長，在地方上深具實力，但國民黨中央決議提名謝福弘，理由就是鍾東錦涉及的多項前科紀錄，會對國民黨的社會形象造成衝擊。若國民黨為了勝選不擇手段，最簡單的做法是提名鍾東錦，並要求全黨力挺、發動指鹿為馬洗白攻勢。但是國民黨不像民進黨那樣掌控主流媒體，國民黨也不像民進黨那樣不擇手段、沒有底線。
反觀民進黨提名人選則迭有爭議，因論文抄襲被連奪兩個學位而全台知名的林智堅，即便現在已經退選，但仍然餘波盪漾，不僅鄭運鵬與沈慧虹搖搖欲墜，甚至可能外溢到中北台灣其他地區。蔡英文在提名人選上把關不嚴，又執意以全黨硬拗的方式試圖指鹿為馬否定臺灣高等學術價值，現在反而讓民進黨北部選情出現破口，而原因即出在蔡英文與賴清德為「後九合一選舉」時代的權力保衛戰。
民進黨是實力高過一切的幫派文化，已經無法連任總統的蔡英文，若2022大敗，只會提前成為跛腳小英，甚至可能被黨內逼宮辭去黨主席職務。已忍辱負重多時、不甘久居人下的賴清德，儼然是黨內另一股在「後蔡」時代取代蔡英文大權的勢力。何以見得民進黨提名背後牽涉英賴之爭？即便賴清德還未能巡迴全台，但是已經有許多民進黨議員小雞紛紛掛上賴清德的看板，號稱「信賴」，數量只怕不下於與蔡英文合影的看板；甚至賴清德明明作為副總統，卻要在總統府外另立辦公室，成立「信賴台灣願景協會」，可見賴清德野心蠢動。
因此蔡英文必須甘冒大不韙力挺林智堅，即使林智堅退選也要換上聽話的鄭運鵬，而不是「自走砲」鄭寶清。考量點並不是誰最適合當市長、誰最有心為民服務，而是保證蔡英文威勢仍能定於一尊，防止一絲一毫的鬆動。可見民進黨的提名完全是以維持勢力的幫派政治為考量，根本沒有什麼「清廉、勤政、愛鄉土」的良善價值。
當國民黨以理性穩健吸引中間選民支持時，民進黨則處處彰顯其實力為王的幫派政治。年底九合一選舉不只是藍綠之爭，只怕也是臺灣的民主政治是要向上提升、還是向下沉淪的選舉文化之爭。 （相關報導： 美麗島電子報民調》蔡英文信任度崩11.5個百分點 吳子嘉曝2族群反彈 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿者
