特拉斯也猛烈抨擊中國的圍台軍演，指控中國擴大緊張局勢，威脅此區域的和平穩定。特拉斯的黨魁競爭對手蘇納克則稱，要關閉部分由中國官方資助的孔子學院、帶領國際聯盟對抗中國的網路威脅，並協助英國公司及大學反制中國的間諜行為。
英國智庫「皇家國際事務研究所」（Chatham House）亞太專案主任布蘭德（Ben Bland）說：「剛從澳洲搬來時，我有種似曾相識的感覺...... 有種部分政治人物把中國威脅當成國內政治工具的相似氛圍。」布蘭德先前在洛伊研究所任職。他指出，澳洲和英國從5年前聚焦與中國的投資、貿易關係，現在戲劇化地變成從國安威脅和經濟競爭的角度看中國。
把中國和經濟挑戰做連結
《美聯社》指出，自中國國家主席習近平2015年對英國進行國是訪問後，雙方關係持續降溫。2019年就任英國首相的強森曾強調，自己不是「不經思考的親中派」，而在美國壓力下，強森政府排除中國公司參與建設英國的5G網路。英國也在中國收緊香港的自由權利後，接收數千名香港人。
英國秘密情報局局長摩爾（Richard Moore）7月表示，中國已超越恐怖分子，成為英國情報單位的優先要務，即了解自信漸增的中國會可能帶來的威脅，「這感覺是很重大的時刻，911恐攻事件後」。英國倫敦大學亞非學院中國研究所所長曾銳生（Steve Tsang）認為，西方政治人物對中國的激烈言論只是譁眾取寵。
曾銳生告訴《美聯社》，不論特拉斯或蘇納克，都沒有清楚且一致的對中國政策，「跡象顯示（蘇納克）對中國政策的發言，沒有依據任何策略。就算特拉斯是現任外交大臣，也沒有清楚表達適合的對中國策略」。英國保守黨預計9月5日選出新黨魁，屆時勝出者會取代強森，成為英國新首相。
將於11月舉行期中選舉的美國，民主、共和2黨都有候選人把中國列為選戰議題，尤其是在美國中西部，當地指責中國進口商品是導致製造業工作機會減少的原因。《美聯社》提到，獲共和黨提名參選賓州聯邦參議員的奧茲（Mehmet Oz），在春季投入數千支提及中國的電視廣告。
民主黨籍的現任俄亥俄州聯邦眾議員瑞安（Tim Ryan）則獲提名參選聯邦參議員，他也在自己的競選廣告中直言：「這是場我們和中國的對決。」雖然民調顯示，中國議題和外交政策不是大部分美國選民在意的事，但政治策略家認為，候選人會把中國和美國的經濟挑戰做連結，因此中國仍是有影響力的競選議題。
《美聯社》直言，亞洲國家的情況又有些不同，像是在俄羅斯侵略烏克蘭，以及台灣緊張局勢升高後，日本選民贊成有更強大的軍力。3月的南韓總統大選中，如何在中國和美國之間維持平衡成選戰焦點，而主張與美國建立強健盟友關係的尹錫悅，以些微幅度勝出。
不過中國做為南韓重要的出口市場，尹錫悅5月就任總統後，並不想惹怒中國。裴洛西訪問台灣後的下一站是南韓，結果尹錫悅並未安排和裴洛西會面，而用通電話代替，且南韓政府也避免批評中國在台灣周邊海域進行的軍演。中國6至15日則在與朝鮮半島之間的黃海海域南邊進行實彈演習。
