美國聯邦眾議院議長裴洛西21日在記者會上被問及訪台行程，她不願證實是否有此計畫，由於事關安全，她通常也不會事先宣布去處。裴洛西說，拜登總統不曾跟她討論相關問題，五角大廈可能是擔心北京會擊落她的飛機，但拜登不曾對她提起這些事。美國有線電視新聞網（CNN）則引述一位美方官員說法，認為中國有可能在裴洛西訪台前，在台灣上空設立禁航區。
美国国会众议院议长佩洛西21日面对记者询问是否访问台湾时表示，基于安全因素，她不讨论任何出访行程。佩洛西还表示，拜登总统没有告诉她不要去台湾。“我没有从总统那里听到（这样的说法）”。
— 美国之音中文网 (@VOAChinese) July 21, 2022
详细内容：https://t.co/Tsb5fi49Z5 pic.twitter.com/UvLPOlkLHw
裴洛西可能在8月份率團訪問台灣，最初是由英國《金融時報》19日獨家揭露，不過第一時間裴洛西辦公室與白宮均未證實，中國政府則是恐嚇「美方若一意孤行，中方將採取有力措施，美方必須對一切後果承擔全部責任。國務院發言人普萊斯（Ned Price）表示裴洛西訪台只是一種「假設」，國務院不會給出任何建議。拜登20日則表態「軍方認為裴洛西此時訪台不是個好主意，但我不清楚現在情況如何」，裴洛西21日也在記者會上被問到這題。
針對拜登的發言，媒體各有不同解讀。《金融時報》就說，軍方只是列出不同風險與代價，沒有直接建議裴洛西是否訪台，《國會山莊報》（The Hill）則說拜登指出五角大廈擔心中國的反彈（畢盡他與習近平在最近10天之內將會通話），正試圖阻止裴洛西的訪台行。不過裴洛西21日在國會山莊表示，她的相關行程本來就不會事先宣布，「你甚至從來不曾聽我說過我要不要去倫敦，因為這是一個安全問題」。
針對拜登可能不贊成她訪問台灣一事，裴洛西則說：「我認為總統的意思是，也許軍方擔心我們的飛機會被中國擊落，或者發生類似的事情。我並不清楚這個新聞，我只是從你（記者）那裡聽到這些事，但總統從來沒跟我提過這些。」不過《國會山莊報》也說，裴洛西21日的說法似乎淡化了訪台行程的重要性，因為她說美國政府對台灣的支持當然重要，但她立場不應該被解釋為支持台灣獨立」。裴洛西的說法是：「我認為對我們來說，展現對台灣的支持非常重要」、「我也認為，我們沒有人在台灣問題上曾經表達支持獨立，這取決於台灣自己的決定。」
中國可能的反彈做法，除了裴洛西猜測的「擊落裴洛西搭乘的飛機」之外，一位美國官員也對CNN表示，中國可能會在裴洛西訪台前宣佈在台灣上空設立禁航區，企圖阻止這次行程、並且加劇東亞的緊張情勢；中國也有可能繼續派出戰機飛入台灣的防空識別區作為挑釁。《經濟學人》則是提及25年前訪台的美國眾院議長金瑞契（Newt Gingrich）來台拜訪李登輝總統，不過《經濟學人》強調中國的軍事實力今非昔比，「如今有理由對中國的武力恫嚇感到擔憂」。
德國智庫馬歇爾基金會的中國事務專家葛來儀（Bonnie Glaser）對《經濟學人》表示，中國方面似乎認識到有必要證明，美國不能繼續肆無忌憚地在「一中政策」上繼續切香腸。葛來儀還說，今年4月有一位退役的解放軍將領對她表達「個人觀點」，當時也曾傳出裴洛西考慮訪台，這位解放軍將領表示「中國空軍將會阻止裴洛西的飛機在台灣降落」。葛來儀認為，考慮到美中事態升級的風險，中國應該不太可能採取這種「邊緣政策」（brinkmanship），但有一件事可以肯定：如果裴洛西訪台，未來的情勢將出現動盪。
