美國總統川普在會見到訪的韓國總統文在寅時說，如果平壤不一次性放棄核武庫，他與金正恩的峰會有可能不會如期舉行。最近對美韓不斷展現開明溫和一面的金正恩突然在美韓聯合軍演和遣返叛逃者問題上發難，揚言只有在滿足其條件的前提下才能展開任何形式的對話和合作，給預訂6月12號在新加坡舉行的美朝峰會蒙上一層陰影。川普還指出，金正恩翻臉與發難可能與不久前在大連二次拜會習近平有關。舉世矚目的美朝峰會還有戲嗎？習近平對金正恩的影響究竟有多大？北京與平壤重歸於好如何影響朝鮮半島局勢演變的格局？
參加節目的兩位嘉賓是：美中日比較政策研究所高級研究員楊中美博士；國際問題學者吳強博士。
楊中美：信心底氣都不足，金正恩變臉因虛弱
美中日比較政策研究所高級研究員楊中美說，我也大致有點這種感覺，不過並不是太強烈。我認為，文在寅的確想要避免與北韓之間可能發生的半島軍事對抗，更加希望自己能夠促進南北之間的和平統一，讓自己能夠青史留名。因此，文在寅可能在川普面前把對金正恩的某些揣摩變成了自己的語言表達出來，估計也會讓川普受到一些影響。不過，我倒是不覺得這是主要原因。我認為，金正恩變臉主要是因為北韓這個國家力量微弱，面對強大而強勢，同時也不按牌理出牌的美國總統川普沒有信心和底氣，因此，他想尋找新靠山來測試美國戰術。
楊中美：美朝峰會起風，副總統放風不受要挾
楊中美說，我認為，美國副總統彭斯之所以有這樣的表述，更大的可能應該是因為北韓突然改變了近來比較配合的態度，轉而在言行上變得強硬起來，比方說取消南北高官會談等。此外，彭斯也想表達對對川金會將如期舉行的一種否定態度。事實上，美國覺得北韓在打要價牌，而川普將憑藉一貫的強勢作風，是不可能受金正恩影響來改變其決策的。彭斯在這樣情況下有這樣的表述，傳遞的信息是，美國不會受到北韓戲弄，而會有自己的決斷；美國也不會受到北韓不按牌理出牌作風的要挾。
楊中美：川普強勢說一不二，金正恩擔心利比亞第二
楊中美說，節目的觀眾們提出的擔心是有道理的。北韓一貫在徹底棄核問題上總是耍滑頭。不過，現在，面對川普這樣一個說一不二的美國總統，以及他提出的一些徹底棄核的主張，北韓感到完全沒有退路了。比方說，川普要求北韓把所有核武器運到美國銷毀，這意味著北韓沒有辦法隱瞞了，於是感到真正的恐慌。北韓邊境對失去核彈保護之後的狀況心裡沒底，那是將隨時可能被美國軍事力量所壓倒。對此，金正恩感到害怕，於是主動尋求中國當保護人。我認為，大連訪問就是金正恩主動要求的。根據我的了解，習近平原本正在空氣不錯的大連休養，原則上是處於休假期而不會接受外交來訪，卻突然出現了北韓的訪問。中國是出於地緣戰略的考量才接受了金正恩的造訪。
我認為，中國在朝核問題上還是想促談的，因為這將利於中國的安全形勢。中國不會開倒車。金正恩肯定是希望得到中國的保證，希望在分階段棄核問題上得到支持，並希望獲得美國的善意回應和制裁的放鬆等等。但是，從另一方面看，歷史教訓不會讓日本和美國等接受北韓想要的分階段、對應性棄核，因為金正日就曾經在爆破核設施之後重操舊業實施再建造。拆除核試驗場所並不等於徹底棄核。核試驗武器隨時可以恢復，這不複雜。美國認為，徹底的、不可逆轉的棄核，應該存在簡單可行的科學手段。對此，北韓實際上很害怕。它擔心進入美國設置的圈套成為利比亞第二，恐慌失去核武器，於是要尋求中國和俄羅斯的保護，要測試美國的真實意圖。
吳強：不會放棄美朝峰會，金正恩想提高要價
國際問題學者吳強說，個人認為金正恩不太可能真要放棄與川普的會面。如果錯失機會的話，北韓不會再有與美國直接對話的機會，這是第一次也是最後一次機會。目前北韓出現的一些變數，不過是一些干擾，是提高要價和增加困難。至於具體要價和中國的攪局我們稍後再談。此外，我不太同意把美朝協議等同於美伊協議這個看法，畢竟北韓不能跟伊朗這個宗教大國相提並論。伊核協定也是妥協的產物。不過此後，葉門和敘利亞便出現了動亂，伊朗革命衛隊利用協議之後的緩和機會和資金轉而投入到葉門和敘利亞，造成地區不穩定。這是川普結束伊核協定的重要原因，他試圖釜底抽薪。在對朝核政策方面，美國的態度是CVID，就是完全的、可觀察的、不可逆的徹底去核政策，與伊核協定有很大不同。這點上，北韓和中國各方得到的信息應該是清晰的，也是沒有很多討價還價迴旋餘地的。總之，目前我們看到的挫折是暫時的，畢竟整個安排都是利大於弊的。
吳強：善變眾所周知，北韓擔心束手就擒
吳強說，觀眾們的意見基本符合國內大眾的看法，就是從北韓一貫以來的善變來判斷北韓今後和現在馬上要做的事情。金正恩向來喜歡利用國際格局的變化出爾反爾。我很同意楊博士的看法，也認為北韓現在陷入了恐慌狀態；它的選擇比較少，因此希望尋求中國的幫助。但是，我認為，形勢已經發生變化，我們不能繼續使用老眼光和舊方法來來看待北韓問題。我認為，現在的北韓基本別無選擇而只能束手就範，只不過想進行進一步要價。對於擬議中的美朝峰會，我認為樂觀。應該會如期舉行佔據多數概率，期間可能還有新的干擾，但是並不會很重要。
吳強：要權利不要責任，中國背後指點江山
中國官方媒體曾經發表文章，批駁那種把金正恩變臉與習近平掛鉤的觀點，稱金正恩歷來獨往獨來，不受任何一方控制。吳強說，這是中國一貫以來在北韓問題上推脫責任的說辭，並不重要。中國在北韓問題上始終既要表現出是地區安全問題的主持人，同時又不想承擔更多責任。現在仍然如此，總是在背後發揮作用。文在寅訪美以及川普的講話都顯示，中國與美國和與韓國之間的立場存在重大差別。就是說，未來朝鮮半島未來和平協議的簽署究竟是三方還是四方？就是中國是否參加其中？這涉及到中國體面結束或者體面介入半島去核化的過程中。這是目前最為重要的、影響未來美朝峰會最關鍵的要價因素。雖然目前為止，文在寅與川普的談話中，這個問題基本上都沒有被放在重要版面上，而是被放在了最後。
時事大家談是一個自由論壇。嘉賓和觀眾聽眾發表的都是個人觀點，並不代表美國之音。
