除非研究結果內容雷同,否則文獻探討高度相似,很難認定這是抄襲,畢竟文獻探討並非研究核心,而且兩篇碩論從形式上觀察,並沒有從文獻探討建立自行創設的研究理論或假設學說,這部分應該不是抄襲,僅是研究生偷懶,私下互相引用。
*作者為自由作家
轉選桃園市長的新竹市長林智堅陷入論文抄襲風暴。圖為國民黨立院黨團指控新竹市長林智堅碩士論文疑似抄襲事件。(柯承惠攝)
除非研究結果內容雷同,否則文獻探討高度相似,很難認定這是抄襲,畢竟文獻探討並非研究核心,而且兩篇碩論從形式上觀察,並沒有從文獻探討建立自行創設的研究理論或假設學說,這部分應該不是抄襲,僅是研究生偷懶,私下互相引用。
*作者為自由作家
本週最多人贊助文章
夏珍專欄:吳釗燮八嗆徐巧芯,自請藐視國會罪
所謂「當一天和尚撞一天鐘」,距離「還俗」倒數兩周,外交部長吳釗燮就急不可耐地欲求甩廟而去,八嗆立委徐巧芯「你可以告我藐視國會」,...劉燕婷觀點:大學示威未必能阻止以色列,卻正在傷害美國與拜登
4月以來的美國大學反戰示威,不只突顯以色列正在透支二戰後的輿論同情,也讓美國陷入了尷尬境地。回顧過去,...追蹤優質文章,給個讚!
不再顯示