觀點投書:沒有立場,要如何談大愛?再論「智子之心」停播爭議

2018-05-25 05:20

? 人氣

和平反戰的標準

如果大愛台覺得這兩個方案太麻煩、成本太高,那麼不妨回到電視台當初創立的宗旨。既然名為大愛,理當追求一種超越政治藩籬、針對全人類的普世性關懷。劇情雖然從女主角替日軍進行醫療護理工作開始,但這並不妨礙將後續的劇情發展成醫療無國界的訴求、和平反戰的思想,例如加入女主角冒著生命危險暗中救助受傷中國軍人的劇情。大愛既然宣稱是非營利的電視台,不妨站穩腳根、回到初心,也就不會被迫捲入各種政治正確和利害關係中,因而憂讒畏譏、患得患失了。只要自問,和平反戰符不符合他們的標準? 能否理直氣壯的告訴觀眾?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

停播之後? 然後呢? 有立場方能抵擋爭議、超越政治。

如前述,台灣社會已經是一個高度政治化的社會,幾乎所有公共議題都泛政治化,影響所及甚至波及影劇、藝文活動。近年來面對中國大陸的崛起,兩岸關係每況愈下,為台灣社會的政治化增添了新的變數,更加敏感、也更加困難。大愛電視台在這種社會氛圍下,還願意嘗試播放這樣的歷史劇,令人佩服、值得鼓勵。然而,愛之深、責之切,大愛台先是考慮欠周,後又處置失當,面對爭議,只想以停播止議。試問,即使暫時度過這次風波,除非大愛台從此不再碰有爭議性的社會、歷史議題。否則,天曉得哪一天某個他們自以為沒有問題的劇情再度被政治化?到時候還要再停播嗎?躲得了一時,能躲得了永遠嗎?

大愛台強調他們的節目是為了「祥和社會、淨化人心」,然而,一昧的退讓、閃避政治、缺乏立場,是讓這個社會更祥和?還是爭鬥的更兇呢?是讓人心更淨化?

還是更混濁呢?

大愛台應該認清一個事實,幾乎所有的議題,只要牽涉到兩岸問題和近代歷史,都很容易引起爭議,都有可能被政治化。與其整天想著怎麼不碰政治、保持中立,還不如提高視野、站穩立場,想辦法將劇情細膩化,正面迎戰,試圖超越政治,教育觀眾,這可能才是最好的辦法。佛曰:『我不入地獄,誰入地獄?』大愛台既然秉持著宗教精神而創立,就應該有這樣的覺悟。捨己度人,拯救被政治所困的芸芸眾生,這難道不是佛法的精神? 無怪乎,當今台灣社會各種佛教團體雖然異常的昌盛,但佛法的精神卻已經空前的衰敗了。

*作者為國立台灣大學政治學研究所碩士生

喜歡這篇文章嗎?

林廣挺喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章