去年9月24日的民進黨全代會，8成黨代表連署要求特赦陳水扁，這是赤裸裸的兵臨城下、對總統職權侵門踏戶，最後蔡英文也不惜以清點人數不足理由停止該案，化解一場前總統逼宮現任總統的危機。
8成黨代表連署為何會搞到最後表決時人數不足?原來在大會討論黨代表提案前主席裁示休息，民進黨中央更以line通知多數黨代表「尿遁」，因此才化解一場「執政黨決議要求總統特赦陳水扁」的鬧劇。
反體制政黨的黨內民主難題
以「尿遁」來否決多數黨代表，看似不民主，民進黨卻也有不得以的苦衷；畢竟，民進黨有蘇聯列寧先鋒政黨的影子，該黨菁英向來是由上而下決策，由下而上的提案要能過關的可能性微乎其微；這某種程度是反體制政黨要面臨的弔詭，由上而下表面上看來不民主，但當民進黨要從反體制政黨轉型為體制內政黨時，如果菁英無法掌控，很可能會出現黨內民主但危害國家民主的重大矛盾。試想，若不是民進黨菁英在1999年通過台灣前途決議文，一方面解決黨綱要求推動台獨的危機，另一方面也順勢承認中華民國；否則民進黨第一次執政就會衝撞現有的中華民國體制，非經革命產生的民選少數政府，若要刻意改變中華民國體制，可能一上台就面臨正當性危機。
深綠進逼 蔡英文全面棄守
即使如此，民進黨從未真正解決反體制政黨進入體制的衝突，第二次執政更是變本加厲，在重大的國家體制面向，蔡政府堅持維持現狀，和深綠獨派(如喜樂島台獨公投)，仍有某種牽制現象，然而，面對深綠意識形態的進逼，蔡英文幾乎全面棄守，民進黨台北市長是否禮讓，就是個典型的例子。
從政黨基本盤的角度來看，民進黨在藍大於綠的台北市提名，國民黨提名的丁守中簡直現在就可以開香檳了，向來精於計算的民進黨難道看不出這一點！有一說是防柯文哲挑戰2020，先在這一役殲滅他；但更有可能的是，民進黨或所謂的深綠基層看到「兩岸一家親」就砍，已經砍紅了眼，群眾可以不計較利害，但民進黨菁英可是要計算輸贏的，但深綠最後砍過頭已拉不回來，即使知道前面要撞車，民進黨恐怕也只能迎頭撞上去。
柯文哲若因「兩岸一家親」痛失市長寶座，這可能是史上最昂貴的五個字，然而，柯文哲只因在雙城論壇前說了這五字，就構成賣台罪狀或出現賣台跡象嗎？民進黨及深綠痛打柯文哲半年多，這正是佛洛伊德所形容的「微小差異自戀癖」，就如公共知識分子邁克爾·伊格納齊夫（Michael Ignatieff）所下的註解：「正因為族群之間的差異很小，所以必須積極表現出來。兩個族群之間的差異越是細微，兩邊越會奮力把這種差異表現成絕對價值」。
白綠之爭 正是「微小差異自戀癖」
「微小差異自戀癖」將政策差別絕對化為本質根本差異，正是許多國家種族血腥屠殺的根源，而且差別愈小更是殺得慘烈，才能證明自己血緣純正；可悲的是，台灣內部都還談不上不同種族，只是政黨不同就可以被貶抑成絕對的異類，過去是藍營被扣賣台，現在這頂帽子丟到柯文哲頭上，綠白之恨遠甚於藍綠之爭，眾口鑠金之後，柯文哲簡直成為中世紀的瘟疫犯者，綠營市議員人人避之唯恐不及，以免被傳染；昨天在台北市議會一場對話堪稱經典，因被視為友柯而遭深綠痛打的高嘉瑜詢問柯文哲、未來和民進黨關係是否生變，柯文哲說「就像跟你一樣，都還是朋友」，高嘉瑜的立即反應竟是「不要害我」！綠營玩政治玩到沒有人性，可見一般！
台北市長輸贏事小 蔡英文作為已斬斷未來兩岸關係討論空間
面對「微小差異自戀癖」這樣原始不理性的仇恨，貌似理性的蔡英文很難沒有助紂為虐的責任，難道不是她頻頻在媒體上喊話要柯文哲說清楚他的「台灣價值」為何？難道不是蔡英文違背自己的競選承諾，開始成為思想檢查的判官；其實，台北市長一役事小，但蔡英文和深綠合演了這齣戲後，不但已將正常的兩岸交流打成親共，窄化台灣兩岸政策討論空間，也形同斬斷民進黨或綠營討論兩岸關係或經營兩岸交流的可能性。這才是身為總統最大的失職！
蔡英文就職兩週年，她和深綠的關係大概已有定論，她無能改變深綠、最後是自己和極端深綠合一。卡管是另一個例子；蔡英文日前接受訪問時，否認介入教育部卡管，她說，該案教育部依法處理，是法律問題，不是政治問題，她還反擊反拔管的人是「試圖政治化」；有趣的是，教育部的法律處理竟然懂得要繞過赴陸兼職、以免波及葉俊榮等內閣要員，這樣的法律處理真是比政治還政治，就權且相信蔡英文未介入吧，最可怕的一種政治化就是，不用領導人說，下面就會揣摩上意的那一種！
