觀點投書:面對疫情,陳時中不能EE

2022-05-10 06:10

? 人氣

我們可以回顧疫情發展史,而不是像個算命仙,老是要用模型與驚人數據恐嚇社會大眾。提出預測而無因應策略,等同廢話一場,浪費輿論關注。封城不如封嘴,細想應對策略,才能度過這場危機。(資料照,柯承惠攝)

我們可以回顧疫情發展史,而不是像個算命仙,老是要用模型與驚人數據恐嚇社會大眾。提出預測而無因應策略,等同廢話一場,浪費輿論關注。封城不如封嘴,細想應對策略,才能度過這場危機。(資料照,柯承惠攝)

COVID-19疫情陡升,4月28日本土個案11353例,首次破萬,5天後,5月3日本土個案達到23102例,2天後,5月5日為30035例,再隔2天,5月7日本土個案直接跳高暴增,已經突破4萬,達到46377例!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

疫情嚴峻,要與病毒共存,其一,中重症病患能在醫院獲得適當治療;其二,高風險與免疫力低落族群加強疫苗完整接種;其三,輕症病患能在診所診治與獲得藥物,無須再去中大型醫院診斷,醫病都要分級分流,同樣醫護人員,診所與中大型醫院要各司其職;其四,民眾要改變對COVID-19的認知,自主防疫才能保護自己的健康,即時尋求適當的醫療分流與分級;其五,既然要與病毒共存,快篩試劑要能普遍,民眾才能自主防疫,供給量一定要增加,預期市價往下降,無超額利潤可圖,商人不會囤貨而控制供給,消費者也不會擔心買不到快篩試劑而搶購。

我們可以回顧疫情發展史,而不是像個算命仙,老是要用模型與驚人數據恐嚇社會大眾。提出預測而無因應策略,等同廢話一場,浪費輿論關注。封城不如封嘴,細想應對策略,才能度過這場危機。

本土疫情感染個案破百例,始於4月1日104例(資料來源:衛福部疫情通報,下同),以六都比較,當時台北市有12例,新北市40例,桃園市20例,台中市3例,台南市0例,高雄市2例。新北市在4月21日首次單日有1000例感染,同月同日的台北市,感染病例663例,單日首次超過500例。從4月21日之後,台灣疫情暫時回不去了,不再歲月靜好。

從時間軸來看,新北市在4月18日為500例,4月21日單日達到1000例,在4月26日為2076例,4月27日3241例,4月28日4552例,4月30日5797例,5月2日6584例,5月3日8278例,5月4日10151例,5月6日12066例,5月7日16670例。六都之中,新北市絕對是疫情最慘重的地方,也是感染病例迅速暴增的重災區。侯友宜市長的防疫對策尚未奏效,中央想要減災,應該拿出誠意,徹底與新北市研討如何共同面對疫情。

台北市的狀況是第二悽慘,4月21日663例首次單日超過500以後,4月24日1027例(首次單日破千),4月28日首次破2千例(2424例),4月30日3099例,首次單日破3千例,5月1日4134例,5月4日5538例,5月5日6422例,5月6日7716例,5月7日直接暴增為9245例,往後單日突破萬例已是必然。

六都之中,以台南市的疫情最為平緩。以單日1000例做為比較基準來說,台北市在4月24日,新北市4月21日,桃園市4月26日,台中市5月3日,台南市5月7日,高雄市5月4日。比較感染人數突破某個水準,重點在於觀察特定地區的病毒傳播有多快,並非要以百萬人口來估算感染率。再者,感染率只是總體數據,對於個人保護沒有助益,傳播速度有多快,才是個人關注重點,並且提醒政府將有限資源投注於疫情重災區。

喜歡這篇文章嗎?

林青弘喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章