美國政治網媒《POLITICO》2日揭露，美國聯邦最高法院表決推翻1973年的「羅伊訴韋德案」判決，且主要意見書草稿已經流出。最高法院的正式裁定可能在未來兩個月內公布，在那之前的法官意見都不是定本，尤其關乎爭議的墮胎議題，投票意向隨時會改動。若此判決通過，將會影響孕婦墮胎的自主權，以及各州對墮胎規定的自行立法權。
1973年最高法院的「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）判決，認定女性墮胎權獲得憲法保障，孕婦可在懷孕前3個月自行決定是否墮胎，且政府不得干預。由保守派大法官阿利托（Samuel Alito）主筆的主要意見書（majority opinion）草稿外洩、並由《POLITICO》在其網站公開，這份文件長達98頁，包含31頁附錄（列舉各州過去的墮胎法），內文清楚且堅定地駁斥「羅伊訴韋德案」以及1992年「計畫生育聯盟訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey）。阿利托寫道：「羅伊（希望墮胎的原告化名）從一開始就大錯特錯。我們主張羅伊和凱西兩案必須被推翻，現在正是時候關注憲法，並將墮胎議題送回民選代表手裡。」
阿利托的意見書草稿也提供絕佳的機會，供外界觀察大法官對墮胎的審議。有人預測保守派多數會在不推翻此前49年先例的前提下，削減女性墮胎權利。《POLITICO》引述知情人士說法，透露在阿利托以外，四名共和黨總統任命的保守派大法官也投下贊成票，他們是湯瑪斯（Clarence Thomas）、葛薩奇（Neil Gorsuch）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和巴雷特（Amy Coney Barrett），這五位大法官直到本週都維持相同意見。
最高法院並未證實流出文件的真實性，但如果阿利托的主要意見書最終被採納，將影響密西西比州的「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」（Dobbs v Jackson Women's Health Organization），多布斯代表的密西西比政府便可能禁止大多數墮胎。
The Supreme Court has voted to strike down Roe v. Wade, according to an initial draft majority opinion written by Justice Samuel Alito and obtained by POLITICO.
— POLITICO (@politico) May 3, 2022
“We hold that Roe and Casey must be overruled,” Alito writes. https://t.co/nl3JFLx9xg
大法官阿利托主張：墮胎合法化不是美國傳統
阿利托在主要意見書中主張「羅伊訴韋德案」思慮不周且有嚴重缺陷，該判決發明了憲法未提及的權利，並不明智地將爭議性的議題從政府部門剝離出去。阿利托指出該判決「推理薄弱」而且產生「破壞性後果」，並表示「無法逃避的結論是：墮胎權並未深植國家歷史與傳統。」
阿利托主張「未列舉權利」（unenumerated right）——憲法保障但沒有詳細列舉的權利——必須根基於美國歷史與傳統。為此，他在主要意見書的31頁附錄，列出十九世紀至二十世紀初將墮胎定罪的法律，聲稱「直到1973年，訂定刑罰禁止墮胎的傳統未曾被打破」。阿利托補充：「直到二十世紀後半，沒有任何美國法律支持墮胎的憲法權力。零。一個都沒有。沒有任何州憲法承認這項權利。」若順著這個論點分析，阿利托的主張似乎與最高法院晚近的部分裁決衝突，其中包括涉及墮胎與同志權益的法案。
