時代革命 Revolution of Our Times
英文片名磅礴地指出
這是屬於他們時代的一個革命
「時代革命」這名詞原是由香港本土派人士梁天琦所提出，原本想要用「世代革命」，但因為想強調行動是不同年齡者皆可以參與，並不是世代之爭，因此選定了「時代革命」。
當一個國家的警察，他們的職責從維護治安、保護人民變成維護政權、攻擊人民，他們儼然就只是軍隊的另一種變體，沒有法治、沒有人性、沒有自由意識，只剩軍令和槍炮彈藥，上面要他們做什麼就做什麼。
連烏克蘭領土上的俄軍都可能還保有一絲憐憫之心，就更加難以想像畫面中那些不斷揮舞著警棍、催淚彈、水砲、拿槍指著學生的警察，究竟是什麼樣的利益與權力，能夠如此蒙蔽了他們的雙眼與內心？
沒有經歷過戒嚴時期的我們，真的很難體會這些香港年輕人的勇氣有多麼可敬，我們能夠承受的了在地下道逃難與蟑螂為伍嗎？我們願意冒著被子彈貫穿的風險走上街頭嗎？我們願意為了自由而捨棄往後十年的自由嗎？
當「#和理非」與「#勇武」不再割席，因為沒有一個香港人應該被拋棄、沒有一個香港人應該被犧牲。一起上街，一起平安回去。這不是一命換一命的戰爭，這是站出來奪回原有生活方式的抗爭。
看過許多紀錄片，這部可說是非常具故事性（當然，當男人戀愛時還是第一名），透過序曲一一揭開各篇章，我們能夠體會香港人為何憤怒、為何絕望，也同時看見身為國家機器的警察是多麼可悲與可惡，而隔著螢幕後的自己也多麼無力。
我為曾經對香港人抗爭新聞會感到逐漸麻痹的我自覺羞愧。
我們這一代人可能都沒有經歷過228事件、白色恐怖、戒嚴，但是一部紀錄片可以讓我們記起自由民主的可貴。
這是香港的時代革命，同時也是給台灣人的一次思想革命，喚醒台灣人對自由、公義、法治的認知與敏感度。
當下一個10年，當願意走上街頭的香港人從200萬變成300萬，不，甚至400萬時，當還在襁褓的孩子都站出來一起保衛香港時，那時的香港，會繼續重現它本該有的榮光，還是它將從此永遠噤聲，成為下一個如同64事件之後，一代又一代記憶完全被教育給抹滅的中國呢？
我想，這不僅需要靠香港人自己找答案，身為華人世界最後民主燈塔的台灣，台灣人，某種意義上是不是也背負著要一起尋找故事結局的使命呢？ （相關報導： 紀錄片《時代革命》轟動台灣，港人定居卻難上加難 ｜ 更多文章 ）
「香港人可以學猶太人建立以色列那樣重建香港，香港只是一個地名，但是香港人只要在，隨時能重建香港」——銅鑼灣書店創辦人 林榮基
＊作者為長期撰寫影劇評論人。
