疫情旅行筆記（二）：在英國、葡萄牙、印度，外國旅客意味著什麼？

「走入氣溫31度的孟買夜晚。我只是14億人口中混入的一顆砂粒，非常渺小。」

凌晨子時在土耳其伊斯坦堡機場轉機，除了口罩，絡繹不絕的旅客往來，幾乎嗅不到疫情痕跡。「我們正在歐亞非病毒交會之處。」友人說。而東亞面孔的我們，是機場的稀有動物。

英國是否真佛系防疫？

我此行的目的地是英國。

當時的英國每日確診數落在35,000人至50,000人之間；完整接種疫苗的人口比例為69%，至少75%的居民接種一劑疫苗。

當時的英國仍區分旅客來自高風險與低風險國家，而有不同的防疫規定。屬於低風險國家的台灣，完整接種疫苗的旅客，毋須PCR陰性證明即可進入英國，也不需隔離；出發前48小時，旅客必須上網填寫追蹤表，並向英國衛生部NHS購買要價88英鎊（約3,300台幣）的PCR測試套組，由政府寄送到旅客所登記的英國地址。

旅客需於抵達後第二天自行採檢，在篩檢網站上登錄個人資料，並將檢體投遞有標記NHS的郵筒，兩天內檢疫機構會以電子郵件通知結果。

入境英國的旅客必須向衛生部購買PCR測試套組，自行採檢後將檢體寄回篩檢機構，不能自行檢驗。（翁婉瑩提供）

複雜的流程呈現出，疫情爆發之初就喊出「群體免疫」的英國，在落實防疫措施時，並未如台灣媒體所形容的「佛系」。與其說佛系防疫，不如說，是在疫苗接種率未達7成，民眾自發性戴口罩並不踴躍，國內仍有反疫苗聲浪的狀態下，英國政府在可控範圍內從事防疫工作。

當我與友人落地格拉斯哥，我們的Airbnb房東一派輕鬆地來接機。

「他不覺得我們剛下飛機，可能帶著病毒，很危險嗎？」我們以台灣人慣性的警戒模式，低聲討論著。

友人在台灣便報名了當地的路跑社團活動，曾經很擔心自己不被邀請參加路跑後的午餐聚會。「他們會不會覺得我剛下飛機有病毒？」友人叮囑我：「如果我沒跟他們一起吃午餐的話，中午後我就會回來。」

結果，做完採檢後，友人帶著可能被排擠的焦慮出門，直到天黑他才回到住處。

參加路跑、和眾人共享了啤酒與漢堡後，友人說：「英國人根本覺得，台灣人還願意來這麼糟糕的國家！你應該先擔心自己會不會在英國染疫吧？」

停留格拉斯哥一週後，我們轉往葡萄牙里斯本。堪稱歐洲防疫模範生的葡萄牙，因疫苗的高施打率，與自律的公民防疫觀念，葡萄牙一掃過去負債累累的「歐豬五國」陋名。2021下半年，葡萄牙已成為歐美遊客聚集的觀光勝地。

「七丘之城」里斯本的最高點聖若熱城堡，眺望市區與特茹河。（翁婉瑩提供）

至今葡萄牙仍對全世界開放邊境，持台灣護照可進入觀光，而完整接種疫苗的旅客，無須檢附PCR陰性證明，入境也不需再檢測與隔離，僅需線上填寫旅客追蹤表。

葡萄牙在2021年1月，曾經歷Delta病毒肆虐，單日最高確診數來到16,000多人，這對人口僅1,000餘萬人，當時只有2%人口接種第一劑疫苗的葡萄牙，無疑是極大的壓力。

葡萄牙政府積極催打疫苗，曾經歷獨裁統治的社會，對於疫苗施打、戴口罩、限制商店營業等防疫措施，普遍接受而幾乎沒有反彈聲浪。（相關報導：疫情旅行筆記（一）：穿越4個國家，我回到路上｜更多文章）

因此，10月底我入境葡萄牙時，該國的完整疫苗接種率高達86%，88%的民眾至少接種一劑疫苗，9個月內葡萄牙交出優異的防疫成果。室內與大眾運輸工具強制配戴口罩，半戶外的活動不強制配戴，但須檢查疫苗接種證明。而葡萄牙民眾自發性地在戶外戴口罩防疫，隨處可見的篩檢處與疫苗接種站，迥異於歐洲其他國家。