事實上《台灣關係法》使用的語言就是，與中華人民共和國建立正式外交關係的前提是和平解決台灣問題，這是前提。從技術上講，我們的外交官可以、如果他們想要向中國做出聲明，即你們沒有達到我們與你們建交時的期望。我們的期望是台灣（問題）會得到和平解決，而你卻一再違背這個期望，令人失望，還威脅使用武力、準備使用武力。
所以，作為一個技術問題可以這樣提出：除非你放棄對台灣使用武力，否則我們將與你斷絕外交關係。技術上我們可以這樣做。當然我們不會那樣做，你知道，中國和我們在世界上的經濟和其他方面的關係太多地交織在一起。但我們可以說，除非你放棄使用武力，否則我們將承認台灣。我們還是會承認你，我們還是會實行一中政策，但那將是一中一台政策。
我們在這些事情上是有影響力的。我知道說很容易，但可以在幕後巧妙完成，可以通過許多不同方式去完成。但至少可以談論這個問題，讓中國知道，我們知道你沒有遵守美國在《台灣關係法》中關於台灣問題將得到和平解決的期望。在你同意這一原則之前，我們將繼續深化與台灣的關係，我們將越來越接近承認台灣是一個獨立的實體。
記者：最近推特上有個影片，顯示一位在義大利米蘭的中國教授教訓他的台灣學生，必須將其作業中原籍「台灣，台北」 改成「中國，台北」。這位中國教師引用的理由之一就是歐盟所有國家都認為台灣是中國的一部分。這源於聯合國驅除中華民國接納中華人民共和國的聯大2758號決議。你怎麼評價這個決議？這個決議承認了台灣是中華人民共和國的一部分嗎？
博斯科：不，它（決議）沒有，它說北京是中華人民共和國唯一合法政府，但它沒有將中國定義為包括台灣。這個問題還有待解決。
這就是我所說的意思，我們應該宣布，是的，我們有一個中國政策，但沒有提到台灣。因此，我們有一中一台政策。中國會說我們不接受，我們將與你斷絕外交關係。那是他們的選擇。你知道，我不認為他們會這樣做，就像我認為我們不會那樣做一樣。但我認為，我們需要將我們的政策更接近於一中一台的做法。
記者：你有著在美國政府和非政府組織工作的豐富經驗。你是怎麼會對台灣產生興趣並成為台灣問題專家？
博斯科：台灣是民主自由的國家，有著很優秀的人民，所以從一開始就吸引了我。後來我越看到中國多年來對台灣的侵犯—因為我不喜歡恐怖主義獨裁和侵略性的國家，無論是俄羅斯或中國或其他任何人—就讓我越同情台灣。
我非常相信他們的事業，這就是全世界的民主和自由事業。正如（台灣）總統多次說過的那樣，台灣處於自由與專制競爭的前線。就在那裡，北京這個世界領先的威權政權威脅著台灣這個美妙的民主國家，不僅對台灣，而是對全球民主自由。烏克蘭也是如此，它也在前線，現在由於它身處前線而付出了可怕的代價。
我去過台灣這麼多次，在這個國家和這麼多台灣人共事，不可能不熱愛台灣人民和這個國家。我的故事是，我第一次去台灣時台灣還不是一個民主國家。我第一次去那裡時還是在蔣經國領導下，就政治自由而言，沒有很多自由的地方，但它顯然是在通往自由的道路上。而且這是一個值得觀察的美妙進程，我不知道任何一個關心自由民主的人怎麼會不喜歡和不支持台灣。
記者：謝謝你接受採訪。
(美國之音進行一系列採訪，反映有關美國政策的負責任的討論和觀點。被採訪人所發表的評論並不代表美國之音的立場。)
