你可以進行雙向爭論，但我認為烏克蘭事件的結果將對中國產生很大影響。即使習近平和普京在奧運會開幕時達成了令人難以置信的協議，中國也已經為此付出了代價。中國似乎對俄羅斯押上了自己的命運，將其視為無上限的戰略夥伴，正如我前幾天在文章中所說的，中國承擔著把一個無上限戰略孤家寡人作為夥伴的責任，這對中國政府的聲譽是不利的。
但另一方面，他們過去並不太擔心自己的名聲，看看他們在天安門、在香港、在新疆和西藏所做的事情。對他們來說聲譽可能是奢侈品。對他們來說重要的是權力、成功實現他們的政治和軍事目標。而烏克蘭的結果，我認為對他們的思考會有很大影響。
抵抗中國入侵台灣的國際聯盟正在形成
記者：最近拜登總統跟中國國家主席習近平進行了視頻通話。兩小時的交談中台灣問題是主要議題之一。你對此有什麼看法？你認為美國在中國攻擊台灣時應該怎麼做？
博斯科：我希望喬·拜登至少像他幾次公開表示美國將保衛台灣一樣，在私下里也那樣堅定。人們一直說這是口誤，他並不真的是那個意思，這是他在被追問之下說的。後來他又說，我們根據《台灣關係法》對台灣有堅定的承諾。
我希望他告訴習近平的是，我要告訴你一些我很快就會公開告訴全世界的事情，我現在要告訴你，我們美國會保衛台灣，所以如果你攻擊台灣，就要做好與美國開戰的準備，無論多麼受限，我們都將保衛台灣，如果你開打、入侵台灣，你將不得不與我們作戰。我希望這是拜登給習近平的信息，我希望他公開說這樣的話，不是僅在新聞發布會上隨口一說，而是由美國政府宣布將捍衛台灣的正式公開聲明。美國不僅要保衛台灣，我希望我們會說，如果中國對台灣有任何侵略行為，我們將承認台灣獨立，這將是戰略模糊的終結，這將是按照中國解釋的一個中國政策的終結，它與美國的一中政策不同。我們將有的是一中一台政策。這就是我認為我們的政策應逐漸發展的方向。
這首先要感謝川普政府，而現在拜登政府似乎也在遵循這項政策。我希望他們（美國）能得出這樣的結論，尤其是在俄羅斯入侵烏克蘭之後，是時候告訴中國了，除非你準備好與美國發生衝突，否則連想都不要想（入侵台灣）。這應該是一種確實具有威懾力的戰略明確性，而不是與此相反的戰略模糊性。
相信美國在某些情況下不會保衛台灣，這是對中國的鼓勵。作為導致韓戰和歷史上其他戰爭的那種誤判，給他們（中國）留下了一個非常非常危險的印象。我認為，現在是美國政府大聲明確捍衛台灣的時候了。如果美國這樣做了，我認為其它國家、戰略同盟和夥伴也會這樣做。日本前首相安倍在幾週前已經表示，是時候結束戰略模糊了，我們應該告訴中國，作為西方世界，美國、日本、澳大利亞和其他國家將保衛台灣。
