凡事都有其兩面性，為顧環境而在能源政策上「吃素」，不能說錯，但既然如此，就別再想「開葷」。美國無法實現能源獨立，就是國際能源遊戲裡的一份子，任何猛烈的能源決策，都會影響國際油價，並反噬自身。
現在禁俄羅斯能源，就是「開葷」，不但令歐洲盟友陷入困境，也衝擊全球，還讓共和黨得以加碼抨擊「本來就不該吃素」。
拜登絕不是不知道此舉將嚴重打臉自己的能源政策，因此本來極不願「開葷」，最終妥協的主因，還是來民主黨同志們的集體施壓，一切也都是選舉算計。
民主黨掉入自造的煽情陷阱
烏克蘭第一課，就是美國輿論的煽情敘事，幾乎所有時評，在嚴重偏差的新聞素材下，都成了檄文，以致形成一大片厚密的戰鬥同溫層，容不得政策決定者有所退縮。行為對不上口號，會讓執政黨快速流失支持度。
時值中期大選年，民主黨人都無法承受言行不一的指摘，只能被輿論推著向前走。可笑的是，大部分煽情輿論都來自進步派，也就是民主黨主力，而其目的就是出口轉內銷，藉烏克蘭事件為執政黨選情補血。加之，保守派順勢推波助瀾，從旁保證煽情煽過頭，直到與現實嚴重背離為止。
簡言之就三個字：自作孽。
在能源的部分，最有代表性的敘事就是「新冷戰」。論者拿著「邪惡軸心」劇本誇誇其談，認為中俄想聯手改造世界，如果不趁烏克蘭事件將俄羅斯徹底打趴，往後對付更形巨大的中國，就無從談起。
因此，美國作為能源大國，必須視能源視為「民主的燃料庫」，「取消對美國能源生產的愚蠢限制」，除了實現自給自足，還要幫助盟友擺脫對俄羅斯的能源依賴。
這是保守派敘事，務求與進步派高呼「取消普京」(註1)的激情敘事互補，形成一個足以施壓決策者的完美風暴。
美國會裡的民主黨人，當然知道共和黨在禁俄能源議題上會猛打拜登的能源政策，隨之而升的油價也會對執政黨選舉大為不利，但他們在自造的輿情汹汹局面裡已下不了台，且對「英雄」澤倫斯基的要求，美國會也只能做到這一項，因此不能不逼迫拜登買單，但求先過此一難關，然後再想辦法抵銷共和黨的能源攻勢。
兩黨合作推動禁俄能源進口的向上施壓成功後，共和黨果然轉身倒打一耙，對拜登的能源政策展開全面攻擊。
明知會引發「內戰」，還是跳下去了
在白宮宣布禁俄能源進口前，國務院積極與歐洲盟友協調同步的可能性，失敗後，仍決定單邊禁止，並四處尋求能源輸出國增加產能以抑制國際油價，同一時間，拜登則在國內為自己的能源政策辯護，說他從不是「吃素」的，強力否認自己阻礙國內能源生產。
所有民主黨人都在為油價上漲尋找掩護，甩鍋到普京身上是基本動作，為受到影響的行業減稅則是可能選項。然而，關於前者，共和黨強調，油價竄升是俄羅斯行動前的事；關於後者，為受害行業減免汽油稅，會打擊拜登自豪的基礎建設法案，因為此法案的預算來源之一，就是汽油稅。
