也因此，當局勢必對輿論做出回應，當局設法強調美麗島事件並非壓迫，而是反對運動太過頭、成了「造反」，「他們不覺得受刑人是政治犯，連政治犯都不承認，說他們是叛亂犯，他們要想辦法把事件跟暴力形象連結，說有陰謀、共匪勾……即便事件有公開軍事審判、司法審判，那判決是寫給大家看的，他要告訴大家說這是個叛亂、不是我在鎮壓民意。」事件後的「華固專案」也可見，政府除了法庭審判外也要影響社會輿論，訴諸「法治」、「反暴力」、「反台獨」。
在蘇彥圖看來，美麗島大審不只是審判所謂「叛亂者」，也是審判整個蔣經國政權。即便2022年的當今台灣早已經歷李登輝大赦美麗島、過往白色恐怖政治犯判決全數公告撤銷，台灣至今對美麗島依然沒有共同的歷史記憶，甚至台灣在2022年的當今還有蔣經國紀念園區、圖書館設立、總統蔡英文稱許蔣經國「反共保台」，這也是如今仍必須繼續討論美麗島事件的原因之一。
「我們為何還要在乎這些，是因為我們要去尋找我們能否有共同的歷史記憶，這對台灣民主發展是重要的……為了全世界其他人，我們也要好好研究美麗島事件，威權政治運作狀況很少有像國民黨政權留下這麼龐大的檔案資料的，他真的可以幫助我們理解威權政治怎麼運作。」蘇彥圖說，2019年香港「反送中」運動所受鎮壓，其實並不陌生，一切套路就如同「美麗島事件」中國民黨如何鎮壓反對者，如果台灣能對美麗島事件有更深刻認識，才能幫助其他被迫害、被鎮壓的人民可以重新站起來，「這是我的一點想法跟希望，謝謝。」
