新年伊始，聯合國安理會的五個常任理事國中、美、法、英、俄，於本（1）月3日首次發表《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》（Joint Statement of the Leaders of the Five Nuclear-Weapon States on Preventing Nuclear War and Avoiding Arms Races）。這個消息來的突然，但備受國際社會的關注。因為，面對當前國際緊張情勢，「趨和避戰」是人類共同的期待；疫情當下，各國也不希望因軍備競賽而對經濟產生不利的衝擊。五國選擇在《不擴散核武器條約》（NPT）第十次審議大會之前發表聲明，顯然有時機上的考慮。NPT是美、英、前蘇聯與無核國家於1968年7月締結的條約。審議大會每5年舉行一次，第十次原定2020年的4月召開，因疫情關係一延再延，如再推遲，各國針對核裁軍的進程將停滯不前，圍繞世界安全保障的討論也將受到影響。面對中共與美國在台海、南海、東海等問題上的摩擦不斷增強，美國與北約成員在烏克蘭問題上與俄羅斯的衝突日益升高，誰都不敢保證不會爆發傳統戰爭。美國戰略司令部司令理查德（Charles Richard）上將提出警告：「如果中俄認為常規戰爭失利會威脅到政權和國家，危機有可能很快升級為使用核武器的衝突。」五國聲明被認為是在俄方倡議下起草的，普丁還建議必要時在聲明後舉行領導人峰會。俄羅斯的目的是以簽署防核戰聲明，來從事「預防性外交」，未來一旦與美歐出現軍事衝突時，可以避免戰火失控。最近俄羅斯與西方就烏克蘭危機進行的系列會談，由於西方斷然拒絕俄國所提北約不再東擴的訴求，已經陷入了外交「死胡同」，這使俄國出兵烏克蘭的可能性大增。中共一向反對中美俄三邊核裁軍對話，認為中共的核武庫存現在還無法和美、俄相比，現階段要求中方參加與美俄的核裁軍談判並不現實。據瑞典「斯德哥爾摩國際和平研究所」（SIPRI）統計，若包含退役核彈頭在內，美國現擁有5550枚，俄羅斯6200多枚，中國則只有350枚。 （相關報導： 鄧聿文觀點：：中國需要1000枚核彈嗎？ ｜ 更多文章 ）
僅管如此，中共強調她一直在聯合國和日內瓦裁軍談判會上，積極倡導核裁軍，並倡議五核國就核政策和降低核風險進行討論。因此，中共對這次五國聲明給與高度肯定，並強調中方所作的努力。中共外交部副部長馬朝旭表示，北京一直積極倡導「核戰爭打不贏也打不得」的理念，並把「不將核武器瞄準彼此或其他任何國家」的內容，納入聲明當中。中國加入聯合防核戰爭的聲明，表面看似「自縛手腳」，但西方分析家認為，這只是「以退為進」。「中共是想藉這個表達美好願望的聲明，為其私底下發展軍備爭取更多時間和空間。」而「在追趕和超越的過程中，宣揚和平是最好的偽裝。」由於中美交惡，中共的核武軍備擴張，目前已取代俄羅斯，成為美國關注的重點。長期以來，美國對中共保持著核優勢。川普曾努力提升核武在美國國家戰略的地位，但拜登上台後欲減少對核武器的依賴，並意圖取消川普時期批准的幾個核武器項目。然而美國軍方看法不同，反對拜登大幅修改核政策。美國國防部去年11月向國會提交的年度中國軍力報告，估計到2027年，中國可能會擁有700枚可部署的核彈頭；到2030年，中國的核彈頭數量將達到1000枚。英法皆為核武大國，但不想在家門口爆發戰爭，認為就算烏克蘭戰火不停，但也不能讓戰爭規模擴大，故支持與中美俄發表聯合聲明。與此同時，英法都想保留核武的威懾作用，目的是要警告侵略者和支持恐怖主義國家，不得輕舉妄動。去年3月，英國發布了兩份國防政策文件，聲稱核遏制力量是英國防的核心要素，在國家生存受到威脅時，將使用核武器進行還擊。英國大幅增加核武器數量的舉動引發外界熱議。
