邱坤良專欄:「讚」嘆五聲:人有政治立場與危機意識,劇場不會

2022-01-07 05:50

? 人氣

2001年兩岸歌仔戲文化交流,舉辦「百年歌仔」音樂會、講座與演出。(廖瓊枝基金會提供)

2001年兩岸歌仔戲文化交流,舉辦「百年歌仔」音樂會、講座與演出。(廖瓊枝基金會提供)

一、觀眾分階級?

日治之前的臺灣戲劇單純只是合歌舞以演故事,前場(演員)後場(樂師)搭配的「戲曲」型式,大戲小戲、南腔北調,先來後到,流行程度不一。戲文多敷演中國歷朝英雄傳奇、才子佳人,有固定的戲劇結構與敘述方式。跟它的源起地中國不同的是,臺灣的戲曲不可能有宮廷劇場,也沒有勾欄、茶樓式商業劇場,雖有極少數官僚(如乾隆年間海防同知朱景英)或地方大族(如霧峰林家)的家班,絕大部份的表演都是在廟前或街衢大道,配合地方祭祀或社群大事所做的開放式演出,確切地說,臺灣戲劇屬於全民參與、無明顯階級之分的大眾劇場。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

日治之後,隨著殖民政治帶來的現代性,與傳統戲曲演出型式不同的現代戲劇與商業劇場隨之興起,大大改變民間戲劇生態,開始有了階級性;劇場建築的出現也給某些傳統戲曲如京劇、歌仔戲極大的發展空間,鄉紳進劇院看京班大戲和日本藝能表演,一般庶民看廟口戲,偶爾進內臺看歌仔戲和新劇;深受現代化影響的文化運動人士則批判戲曲不符現代人性,多宣揚愚忠愚孝的封建道德。

當代人容易對傳統戲曲有一個簡單的二分法,亦即「本土」文化人/「綠色」政治人物支持以歌仔戲為代表的臺灣戲曲;「外省」文化人/「藍色」政治人物支持以京劇為代表的「國劇」及大陸地方戲;其實這是極刻板、簡化的印象。從歷史脈絡來看,日本時代臺灣戲劇發展史上,打擊歌仔戲最力的不是日本總督府,而是今日本土政權所延續的上一代民族及文化運動人士,這是當年的政治與社會環境使然。

2007年財團法人廖瓊枝歌仔戲文教基金會於漳州白礁慈濟保安宮演出。(網路照片)
2007年財團法人廖瓊枝歌仔戲文教基金會於漳州白礁慈濟保安宮演出。(網路照片)

在臺灣文化協會創辦的年代(1921.10.17)正逢歌仔戲快速流傳,短短幾年之間風靡全臺,而被「有志之士」認為是總督府刻意扶植,藉這種男歡女愛的靡靡之音來壓制文協演講會與文化劇運動,文協分裂後(1927),蔣渭水成立的民眾黨黨綱還特別訂了一條「反對歌仔戲」,可見當時知識份子對歌仔戲的態度。戰後「去日本化」、「提倡國語」的施政主軸中,同樣落魄的本土文化與歌仔戲才有進一步的聯結。

二、臺灣戲曲的中國情節

國府遷臺後的時代氛圍中,戲劇的族群與階級性仍然明顯。

1970年代的政治與文化運動中,臺灣戲劇呈現現代戲劇/傳統戲曲對立的態勢,而在傳統戲曲中又有國劇/臺灣地方戲,或大陸地方戲/臺灣地方戲的分野。1980年代以後的臺灣戲劇發展,隱含對傳統/本土的反省,傳統戲文獨少反映臺灣歷史的本質也常被詬病,1990年代以降就較常以臺灣與族群關係做創作素材,極少人會單純選擇中國歷代題材做全新的原創。不過,由於傳統戲文流傳久遠,除了舞臺搬演,同時出現於說書與章回小說、寺廟壁畫、雕塑內容,早已成為民眾的共同記憶,觀眾欣賞的是它的戲曲藝術性與古人的生活情趣。 

1990年代以降的臺灣戲劇,就較常以臺灣與族群關係做創作素材。圖為國光劇團1998年演出的【臺灣三部曲】《媽祖》劇照,由魏海敏(中)演出媽祖。(網路照片)
1990年代以降的臺灣戲劇,就較常以臺灣與族群關係做創作素材。圖為國光劇團1998年演出的【臺灣三部曲】《媽祖》劇照,由魏海敏(中)演出媽祖。(網路照片)

至於當代劇場的現代戲劇創作,不管戲劇場景是否在臺灣,皆具有本土現實性,而以臺灣歷史做傳統戲曲題材,雖然政治正確,最終仍得從劇場效果接受檢驗。從戲曲劇種來看,彼此之間是榮辱與共、唇亡齒寒的伙伴關係,例如以戲曲劇種的表演型式與內容來看,不分京劇與本土戲曲,演出的戲文亦以中國歷朝英雄傳奇與才子佳人故事為主。

三、從國劇回京劇

1950年代之後臺灣京劇成為黨政軍保護的國家戲劇,尤其1960年中葉開始為期十年的中共文化大革命,傳統京劇受到壓制,革命樣板戲流行,臺灣的「國劇」相對成為京劇藝術的捍衛者。1960年之前臺灣戲曲風行的年代,民間父老並不排斥京劇,1960年代後期戲曲退熱,不分京劇、本土戲曲,在民間全面式微。歌仔戲、布袋戲藝人沒有像京劇一樣有官方的供養,但尚有機會在螢光幕靠超高的收視率與廣告風光一時,在電視發達的年代,京劇相對弱勢,只能靠公家廣告贊助宣演。

歌仔戲、布袋戲沒有像京劇一樣有官方供養,但在螢光幕上靠超高的收視率與廣告風光一時。圖為電視歌仔戲。(網路照片)
歌仔戲、布袋戲沒有像京劇一樣有官方供養,但在螢光幕上靠超高的收視率與廣告風光一時。圖為電視歌仔戲。(網路照片)
歌仔戲、布袋戲沒有像京劇一樣有官方供養,但在螢光幕上靠超高的收視率與廣告風光一時。圖為電視布袋戲雲州大儒俠。(網路照片)
歌仔戲、布袋戲沒有像京劇一樣有官方供養,但在螢光幕上靠超高的收視率與廣告風光一時。圖為電視布袋戲雲州大儒俠。(網路照片)

文革結束後中國的京劇恢復正常演出,兩岸也在1980年代後期逐漸開放交流,戲曲界一馬當先,雙方交流熱絡,中國京劇團、崑劇團大軍壓境,在臺灣熱烈上演,不少本地藝人至彼岸拜師習藝。1980年代後期,隨著臺灣社會逐漸開放多元,政府官員、文化人、民眾的文化視野較以往寬廣,原來定於一尊、備受國家恩寵的京劇也開始調整腳步,到三軍聯勤「國劇」團(隊)整併,國光劇團成軍以及三軍劇校(訓練班)合併為國光劇校,再與復興劇校合併為臺灣戲專,渡過某些京劇界人士所謂的「危機」。

今日的國光劇團、臺灣戲曲學院(戲專升格)及臺灣京崑劇團(原復興劇團)都已成為國內最專業的戲劇學校、京劇團,而歌仔戲、客家戲曲在劇校體系裡也與「國劇科」平起平坐。雖仍不免有些聲音,譬如劇校為何沒有布袋戲系?何以無法比照京劇成立官方劇團?但單純從劇種而言,京劇與臺灣本土戲曲之間並無明顯對立的情事,許多劇種的表演訓練體系也與京劇難脫關係。

2001年兩岸歌仔戲文化交流,舉辦「百年歌仔」音樂會、講座與演出。(廖瓊枝基金會提供)
2001年兩岸歌仔戲文化交流,舉辦「百年歌仔」音樂會、講座與演出。(廖瓊枝基金會提供)

四、戲曲的兩岸交流

現代的臺灣人大多不甚了解戲曲,年輕族群對此尤其興趣缺缺。本土政治人物不分色彩,極少人會出現在京劇演出場合,不僅所謂「本省」人如此,「外省」人也沒多少真的懂戲,在京劇面臨「危機」時亦不見有哪位「藍營」政治人物特別為京劇發聲?這是因為幾十年來京劇未曾釀成大的議題,也找不到堅決反對京劇的「綠營」對手,讓「藍營」沒機會「表現」;國光王安祈藝術總監一做二十年,其中歷經藍綠執政各半,綠色的兩任總統也沒有對她施加壓力。

一般演戲、看戲的人是不會刻意揚甲劇抑乙劇的,職業演員有與人為善的江湖倫理,看戲的人則有眾戲皆因我而存在的嬌貴感!一般人若以歌仔戲與京劇分別代表本土/中國,印象可能來自臺灣京劇界熱衷與彼岸交流,其實,歌仔戲、布袋戲何嚐不然,他們與福建漳州的薌劇、廈門的歌仔戲互動頻繁,漳州、泉州、廈門的布袋戲與臺灣布袋戲同樣往來密切。

2019年「閩南傳統藝術種子歌仔戲冬令營」由臺灣歌仔戲演員演出。(網路照片)
2019年「閩南傳統藝術種子歌仔戲冬令營」由臺灣歌仔戲演員演出。(網路照片)

在傳統戲曲容易泛政治的今日,如果硬要指明臺灣戲曲彼此之間「性格」的差異性,答案不在劇種本身,而在表演者與觀眾群。同樣跟中國福建閩南交流,歌仔戲、布袋戲藝人、觀眾早已建立本體性,在聲勢與表演能量上亦不比福建歌仔戲、布袋戲稍遜,不會讓人有揚中抑臺的印象。由於京劇深厚藝術內涵與七十多年來彼岸名家輩出,臺灣京劇界師法中國之處甚多,這是京劇藝術的現實,以現今臺灣京劇界擁有的劇場能量,建立自身的品牌,應是指日可待的事。

*作者為作家、舞台編劇、戲劇史學者

喜歡這篇文章嗎?

邱坤良喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章