透過銀行支持的線上錢包，交易以秒計迅速完成。主要目的是作為全球外匯交易中介。物聯網A幣（IOTA，市值第11）也採Ghost協議，使用目標是物聯網產業族群，聯網的設施可相互寄送數位貨幣。IOTA不收費用，消解可能利益衝突。
對加密貨幣的監管重點
過去一年來，加密貨幣市值大起大落，金融領域的國際知名人物多認為是泡沫破滅現象。加密貨幣的泡沫性與中韓等國趨向全面禁止的作法，令人質疑加密貨幣是否還有前途。
但前文分析顯示，去中心化的加密貨幣確實具備低交易成本、高交易速度及跨國交易優勢。而加密貨幣族群不斷在改善創新，滿足多種社會需求。故因應加密貨幣的政策方向，宜參考前美國FDIC主席Sheila Bair表達之看法：「我們不禁止使用資產（We don't ban assets），但必須監管加密貨幣市場，以避免洗錢和潛在的市場操縱。」
◎金融誠信： 洗錢防制／打擊資恐（AML/CFT）
加密貨幣的匿名與跨國性質，使其易成為洗錢與資助恐怖主義的工具。如黑道網站Silk Road使用比特幣。根據FATF（國際AML/CFT標準設定者），應要求守門員（交易所）對交易對象採預防措施（對客戶身分盡職調查）與報告可疑交易。若加密貨幣普及，不需透過交易所作法幣交易，則電子錢包提供者與支付處理者需負責。
◎消費者保護
監管的不確定與加密貨幣的不透明造成消費者保護的脆弱性。相關風險包括不遵守加密協定、交易中介及服務提供者多未被監管、詐欺的投資方案（如Ponzi騙局）、錯誤交易不可逆轉且損失由所有系統使用者負擔。監管當局的回應是提出聲明，以增加使用者與投資者對這些風險的覺知，並適當修改法令與強化執行。
◎課稅
在匿名、P2P和跨國下，加密貨幣很容易逃稅。監管的主要問題是發展有效的強制課稅方法。加密貨幣若被視為財產，則可根據其購買商品服務或投資所得課徵加值稅；若被視為貨幣，則可從外匯所得變動課稅。
◎首次代幣發行
首次代幣發行（Initial Coin Offering，簡稱ICO）係指向社會大眾發行數位代幣，以收取現金或主流虛擬通貨（如比特幣）之籌資行為。業者多以高獲利吸引投資人，惟投資項目不夠透明，資金未交付託管，投資風險高，且易涉及非法融資、金融詐騙行為。
國際間法律和監管機構對ICO的態度已經開始變得更謹慎。大多數監管機構認為，數位代幣的功能若類似證券具有利潤分享及業務事項的投票權利，則不管形式如何，應受與傳統證券相同程度的監管。
