台灣基進立委陳柏惟成為史上第1個被罷免的立委，在這4466票的差距之下，其實每個因素都是重點，其中選區結構其實才是關鍵。有著許多遠大理想的陳柏惟很感人、很能煽動人心，當然會引起很多人的支持、應援，但對於極度傳統的選區來說，多數選民不會要一個滿口理想的年輕人，只希望家裡門口的路燈壞、水溝不通時，可以迅速被解決。
如同陳柏惟與團隊不斷想要營造給外界的訴求，「這個選區有著恐懼、不自由」的印象，當然要說有人感受到恐懼、受到壓力一定不會沒有，但比較尷尬是，當習慣原有勢力的人是多數時，甚至更多的民眾會覺得「對，你是外來的人」，在這種情況下，陳柏惟反而被排擠，一再打恐懼牌當然能催出票源，但也反而會變成能逆轉獲勝的阻力。
陳柏惟在最後階段的「苦行」確實感動很多人，也獲得很多聲援，但連續走10天、100小時的觀念，在一開始給人的新意消失時，後來的效果也有限，甚至被質疑「過去怎麼不走、現在才走」的耳語，就又難以澄清。同時，不斷走路的過程，反而卡住很多該做的事。在走路路線安排上，一開始甚至走不少杳無人跡的地方，沒有與民進黨在地組織進行協調、動員，即便網路聲量高漲、不少外地聲援群眾，但總是差之毫釐，卻也造成失之千里的結果。
陳柏惟將最後階段全部賭在「苦行」，據悉也讓整體戰術、策略要調整時「卡關」，有些臨機應變，需要臨場切換的反應，都因為許多台灣基進最重要幹部也一同陪走，「處理真的慢了」。整體來說，只要是陳柏惟確實是票房保證，網路聲量很強、直播很多人看、全台灣來應援的群眾很多，但面對在地對手綿密組織時，有些被視為是謠言、抹黑的說法，卻也永遠打不入，更沒辦法有效澄清。
綠營幕僚：台灣基進靠空戰還是引出不少同情票
有名曾參與2018大選的綠營幕僚提到，其實這就是過去「謠言戰」的加強版，民進黨在2018年「韓流興起」時遇到，這次只是更強，在根深柢固印象建構後，就難以翻轉，雖然台灣基進靠空戰力量還是引出不少在地的同情票、反感抹黑票出來投下不同意罷免，但因為在地組織嚴重不足，結果就差臨門一腳。
綜合前述，選前要喊話「反動員」幾乎是不可能的，今年初發生在高雄鳳山的高雄市議員黃捷罷免案，當時能成功反制，除了催不同意票外，長期經營組織有成的民進黨立委許智傑夠強的組織反動員，其實是關鍵因素。據了解，前些時候還有另一地民進黨公職傳出當地也有罷免聲音時，就透過地方組織強力壓下，這都是需要時間累積，不是憑理想，或是一時的不穩根基就能成功翻轉。
在這1年9個月的過程中，其實陳柏惟團隊與選區連結不夠，在選民服務部分，不是選民不了解、不知道做了什麼，是整體處理事務時，並沒有了解當地的特性。在罷免投票前1天，陳柏惟選擇民主音樂會，確實很創新、很溫和，也有歷史教育意義，找來相挺的人確實是多個領域的翹楚，但對當地人來說毫無共鳴，雖然當下的網路聲量看來勝出，但結果卻出乎意料。 （相關報導： 施明德為何緊咬美麗島律師是「特務」？沈富雄曝「未說出口的心裡話」 ｜ 更多文章 ）
要能擊退長期盤踞的地方派系本來就是很難的事，全台灣可以說是不會有第2個選區如中二選區這麼特殊。被罷免後，陳柏惟未必就因此消聲匿跡，但在整個過程中，到底犯了什麼錯，甚至缺臨門一腳就可過關時，每個因素恐怕都是造成被罷免的關鍵，確實值得好好深思。
