他們說，民企不可能因為劉鶴的一席話就鬆懈，相反地，中國超級富豪在評估過主客觀的局勢條件後，大多傾向相信，中共在割民企韭菜的共富主旋律下，民企老闆「現在不退，以後難逃遭整肅」的命運。
中共整肅一刀切民企恐慌
香港城市大學金融及經濟學系客座教授羅家聰告訴美國之音：「整體來說，你看到這些創業賺大錢的老闆都把他們的生意拱手讓出，送給國家，你就可以看得見，所謂共富是怎麼一回事。現在是很清楚的，就是要他們把他們辛苦賺來的這個生意，上繳（給）國家。」
羅家聰說，他認為，現在中國和香港商界對於劉鶴力挺民企的一番宣示都是持「聽其言、觀其行」的觀望態度，畢竟中共官方抬面上說的那一套和實際作為常常是兩回事。
劉鶴在中國國際數字經濟博覽會9月6日的開幕會上致詞強調，必須大力支持民營經濟發展，使其在穩增長、穩就業、調結構、促創新中發揮更大作用。
劉鶴表示，民營經濟貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新、80%以上的城鎮就業、90%以上的市場主體數量。因此，必須堅持「兩個毫不動搖」，堅決保護產權和知識產權。支持民營經濟發展的方針政策沒有變，現在沒有改變，將來也不會改變！
中國貧富差距日益擴大，中共近期透過打擊超級富豪來拉近貧富差距並展現其統治的合法性，因此，位於臺北的文化大學國貿系兼任助理教授黃健群說，包括外商和臺商在內的中國商界所面對的政治風險變大了。
黃健群告訴美國之音：「中國對於這種所謂超級富豪的手段或者說態度會越來越明確，所以變成說，你要嘛就是順勢退，假如不在這個時候急流勇退的話，那到時候可能大家擔心說，要跑，跑不掉。」
黃健群說，習近平主導下的中央經濟工作會議從今年開始整頓新經濟平臺，主要抓「強化反壟斷」和「防制資本無序擴張」的兩大底線，因為中共逐漸看到，新經濟平臺的不少大企業不僅踩到壟斷的紅線，剝削底層勞工，又有財富往少數人累積的發展態勢，這落入西方資本主義所發展出來的金融或經濟遊戲，完全不符合社會主義的市場規模，因此，必須導正。
不過，他說，民間企業對中共這一波的導正或整頓來得又快又急頗為憂心，因為他們本來期待，中共會透過法律頒布或發布規定來慢慢導正。但沒想到，透過一個中共所屬的中央經濟會議就可以拍板定案許多變動極大的決策，而且許多政策在沒有配套的前提下，「一刀就殺下來」，讓民企「沒有安全感。」
三次財富分配凸顯人治
以習近平「共同富裕、三次分配」的論述為例，也就是源自中國經濟學者厲以寧1994年提出的理論和規劃，來建構初次分配、再分配、三次分配協調配套的製度性安排。其中，黃健群說，初次分配是通過市場實現的收入分配，也就是透過市場調解提高勞工收入，鼓勵組成工會來保障勞資的議價空間。再分配是通過政府提高居民保障，除了高收入者加稅，還要提高社保、養老金、失業救濟等各項社保體系，以及抑制房價等措施，讓低收入者往中等收入行列移動。
