南迴搞軌案
2004年台灣發生一起離奇命案，南迴搞軌案。當時南迴鐵路某路段一年內發生三起事故，調查後發現乃人為蓄意破壞。最後一次翻覆造成李雙全的妻子死亡，由於李雙全在台鐵工作，警方懷疑他是為了詐領保險金而設計這起意外，前兩次事故只是為了計算列車會翻覆在哪一節車廂。根據警方，為了確保妻子死亡，在她坐上死亡車廂前，李雙全還讓她服了毒藥。警方調查發現，李雙全的前妻也是中毒死亡，他因而領到一筆保險金。此案撲朔迷離，算得上是高度智慧型犯罪，轟動一時，當時幾乎是媒體引導辦案。台灣媒體一向是有罪推論，其實到目前為止真相不明，此案尚未定讞。
這麼說，台灣的確出現過一些有趣的案件，但此類的犯罪對我來說不構成想像的養分，最主要是我對於為錢犯案不感興趣、對於因感情犯案也不感興趣。選擇小說也是如此，理念型罪犯或連續殺人犯比較吸引我。
再說一次，什麼樣的社會就有什麼樣的偵探。以日本小說的偵探為例，這些神探大多不食人間煙火，衣衫不整、蓬頭垢面，好像沒有性生活，生活上是個白痴，在推理卻是天才。西方的偵探則較為入世，會談戀愛，也搞離婚，也為狗屁倒灶的事如水費電費心煩。但兩邊的偵探有個共同點：日本的警察喜歡美術、哲學、歌劇、文學，西方的警察也如此，感覺上他們的素質頗高。我經常胡思：台灣的警察讀尼采的書嗎？尼采可能門檻太高，白先勇呢？黃春明呢？他們看不看雲門舞集？他們都聽些什麼音樂？搖滾樂、古典樂，還是周杰倫、江蕙？他們到底看什麼書？或者，他們看書嗎？
構思《私家偵探》期間，正好遇上一名警員來我家查戶口，事情辦完後卻一副不想離開的模樣，我心想既然不走，不妨留下來談談，於是泡了茶給他，和他聊他的工作。他說自己是最基層的警察，工作多年卻無意升遷……這麼聊著聊著，突然給了我靈感，之後便將他放進《私家偵探》裡面，取名小胖。
對於台灣的警察我還需更多的了解，不過機會並不是那麼多。有個朋友認識調查局的中層高官，我問他能否替我引介，讓他接受我的訪問。朋友詢問後告訴我，高官不但答應受訪，還會派個副官聽我差遣、隨時諮詢。不過他有個要求，他女兒也學文學，剛好從法國回來，希望我和她見個面，給點提攜。我心想，這不會是跟「魔鬼」交易吧？最後，我和他女兒見面，也給了些建議，但絕口不提採訪之事，這條線就此中斷。以後還有機會。
推理小說之為預言
總之，台灣的環境看似不利於推理小說，但這就是台灣的特色。看似不利於推理小說，卻有屬於台灣推理小說的養分，這不是缺憾，而是特色，是台灣獨有的傳奇色彩。台灣能夠孕育出什麼樣的罪犯呢？這是我可以思考的。各位若對創作有興趣，我認為構思推理小說，就是把你對於現況的理解，經過濃縮之後，再把它推到極致。推理小說都在寫極致，我們不能只描寫現況，反映現況沒有用，看社會新聞就夠了。
