答：歷史論述，作者史觀容或自有主見，但史料運用，必須客觀，不容任意加減。我與共同作者廖彥博先生著手撰寫《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》，我們追求最高的目的是寫一部「信史」，讓可靠的史料說話。
作為人子，可能會引起讀者「為尊者諱」的疑慮，但從兒子的眼光為父親立傳，也有其無法超越的優點，因為兒子對父親的為人處世了解最清楚、最深刻。我對父親白崇禧將軍的評價：我從不懷疑他是一位愛國家、愛民族的傑出軍事戰略家。
6、這部傳記，利用了甚麼新史料？
答：我與共同作者廖彥博先生花了6年時間在兩岸、美國各方面收集了大量的史料，共60萬字，其中比較重要新面世解謎的有：《蔣介石日記》、《吳忠信日記》、《徐永昌日記》、《陳誠日記》、《錢大鈞日記》、《黃旭初日記》、《黃旭初回憶錄》。
7、台兒莊大戰爆發後，白崇禧在戰術上採取陣地戰、游擊戰、運動戰緊密結合的方針，從而取得台兒莊戰役的偉大勝利。這是他個人的軍事決策，還是如程思遠所指出，是因為周恩來的建議？
答：程思遠所著之《白崇禧傳》，因在大陸出版，很多看法，順應官方。抗戰期間白崇禧指揮台兒莊大捷，不可能是聽從周恩來的指示。白崇禧本身是傑出戰略家，與日軍作戰，自有自己一套戰略看法，台兒莊之役，並沒有共軍參與。
8、白崇禧提出「積小勝為大勝」、「以空間換時間」，後來成為對日作戰的指導方針。白崇禧的觀點是受到了毛澤東的《論持久戰》的影響嗎？
答：抗戰時期，1938年軍事委員會在武漢開軍事會議，副參謀總長白崇禧提出抗日大戰略：「以空間換時間，積小勝為大勝」，以游擊戰輔助正規戰，與日軍作持久戰。此套戰略為軍委會採用，遂成抗日最高戰略指導原則。
據父親白崇禧將軍口述，他想出這套抗日戰略是受了拿破崙侵俄戰爭的啟發。國軍與當年俄軍的處境相似，面對強敵，無法正面作戰，只有利用國家廣大的空間，將敵軍引向內陸，延長敵軍的補給線，對敵軍作持久戰，將敵人拖垮。據大陸學者楊天石等人研究，白崇禧提出這套戰略比毛澤東的〈論持久戰〉要早幾個月，二者的內容也不盡相同。
9、學界一般認為，蔣介石下野3次，都是桂系逼宮所致，這也是蔣介石的說法。您同意嗎？
答：論者常謂蔣介石3次下野都是桂系逼宮所致，這個說法誇大不實，事實上，蔣介石每次下野前提都因大環境情勢所逼。
北伐期間，1927年，寧漢分裂，以汪精衛為首的武漢政府反蔣，如果蔣介石不下野，漢口唐生智、張發奎等將領便要對南京蔣介石用兵，北伐大業將陷危境，蔣介石逼不得已，乃第1次下野。桂系李宗仁、白崇禧等人並未主動逼蔣下台，但的確反對蔣介石與武漢開戰，因孫傳芳大軍虎視眈眈，隨時反撲南京，蔣介石因此與桂系生隙。
