白崇禧評估當時情勢，國共兩軍在淮北平原必有一場生死決戰，華中剿總的任務便是保衛京畿（南京），於是白崇禧向蔣介石提出戰略計畫：「守江必守淮」，這是古來兵家必遵的軍事原則，將指揮部設於安徽蚌埠，憑淮河屏障而守，由華中剿總統一指揮，五省聯防。
誰知蔣介石頒發命令，成立華中剿總之際，突然宣布將華中一分為二，華東部分在徐州另外設立一個剿總，由劉峙充當剿總司令，此舉明顯在分奪華中剿總司令白崇禧的指揮權。
白崇禧大驚，向蔣介石直言，華中軍隊分割使用，指揮權不統一，此戰必敗無疑。徐州四戰之地，易攻難守，徐州剿總將60萬大軍分布津浦、隴海鐵路之兩側，成一個「死十字」，一字長蛇陣，首尾不接，極易被共軍衝破。
該年10月底，共軍大軍壓境，國防部長何應欽、參謀總長顧祝同皆認為劉峙無法擔此重責，聯名向蔣介石推薦白崇禧回來統一指揮。蔣介石同意，白崇禧10月30日由漢口飛南京參加國防部軍事會議，發覺國軍戰略部署完全錯誤，而各兵團司令皆蔣門生黃埔將領，如邱清泉、孫元良、李彌等，與白崇禧沒有淵源，殊難指揮。
白崇禧11月1日離開南京前曾謁見蔣介石，並向蔣提出3個條件，以接受統一指揮兩大剿總：
1.放棄徐州，退守淮河一線；即「守江必守淮」之戰略。
2.指揮權獨立，蔣介石不可以越級指揮。白崇禧估計這是一場保衛京畿之戰，蔣介石必會在南京遙控，越級指揮，事後證明，蔣介石果然在南京遙控前線指揮官。
3.盡速建立長江防線，充實第二線兵力。
蔣介石否決前兩項請求，白崇禧乃放棄指揮徐蚌會戰。後國軍果然大敗，蔣介石下野。徐蚌會戰，又一次證明蔣介石與白崇禧戰略思想分歧時，牽動大局，導致國軍敗亡。
18、很多人利用《蔣介石日記》研究民國史。在利用蔣介石日記時，應該注意什麼？
答：《蔣介石日記》公開後，許多研究民國史的歷史學者，紛紛引用。蔣介石的日記敘述歷史事件部分，有其客觀依據，這部分有歷史參考的價值。但日記中他對人物臧否，往往憑其個人主觀好惡，失去真實性，尤其他被共產黨擊敗後，避居台灣時期的日記，往往顯露其各種心理障礙，妄恐（paranoia）、執迷（obsession）。
例如在日記中蔣介石把白崇禧妖魔化，把國民黨在大陸上軍事失敗，諉過於白崇禧。1966年12月2日，白崇禧逝世，蔣介石在日記中如此記載：
昨晨往悼白崇禧之喪，其實此人為黨國敗壞內亂之一大罪人也。
因此引用《蔣介石日記》不宜照單全收，應持有客觀判斷的態度，以免被誤導。
19、《台灣歲月》讓我們看到作為父親、普通人的白崇禧。您曾回憶，得到父親去世的噩耗時，「我第一個反應不是悲傷，是肅然起敬的一種震懾」。這是一種甚麼樣的父子關係？
