台灣社會出現越來越多中間力量，呼籲學生退場；尤其藍營勢力開始反制，各方憂慮群眾鬥群眾情景上演，出現泰國式民主陷阱。美方亦批評學生不應佔據立法院做籌碼，並質疑民進黨的角色。龍應台勸勉學生不應破壞法治來支持民主。
反服貿學運持續延燒，但學生的支持率也陷入經濟學「效用遞減定律」的困境。社會上越來越多的中間的聲音，呼籲學生尋找退場機制，從立法院撤退，而不是「歹戲拖棚」，越來越讓人生厭，尤其藍營勢力如白狼等開始出面反制，各方憂慮會出現泰國式民主陷阱，「群眾鬥群眾」，破壞台灣的民主根基。
同時美方也對學運表態，對學生和綠營形成壓力。前美國國務院副發言人容安瀾(Alan Romberg)表示，服貿協議值得各界深入思考，他對於學生們關心國事的做為感到欣慰，但不應用強佔立法院、干擾國會運作的方式做為籌碼；如果協議有缺失，可以採用各種途徑處理，如果草率面對，此舉將對台灣在未來談判協議時產生惡果，很可能傷害到經濟的發展。
美國在台協會（AIT）理事卜道維（David Brown）對民進黨在這次學運中扮演的角色提出質疑。他指出，國民黨指控民進黨策動學運，這項指控已經被很多人採信，而且當晚一些民進黨的政治人物出現在會場，並支持學生非法佔據立法院行動，可見背後動機並不單純。他強調，台灣民主正在轉型，「其中的一些挑戰，就是來自民進黨」。
總統馬英九在美方表態支持服貿後，突然又強硬起來，把原先公開承諾由行政院研議的「公民憲政會議」，調整為召開「經貿國是會議」。反服貿學生提出訴求，要求馬英九承諾審查兩岸監督機制立法時不要祭出黨紀，但馬不點頭，意思就是只能照目前的服貿內容通過。學生認為，馬之前信誓旦旦所謂「逐條討論、逐條表決」根本是玩假的。對馬政府來說，只要協議有任何變更，就必須送回行政院，與對岸重新協商；若兩個月後仍未達成共識，歷時兩年的服貿協議將被視為失效，馬不願付這樣的代價。
民調不支持佔據立法院
根據TVBS最新民調，在經過三三零黑衫軍上凱道活動後，有百分之四十八受訪民眾認為學生反服貿的訴求已表達清楚，可以離開立法院；認為學生應繼續佔領立院的民眾，則為百分之三十八。情勢有些逆轉，沒有社會支持，學生佔據立法院議場的正當性會逐漸喪失，承受的壓力越來越大，時間並不站在他們這一邊。
檢察官協會發表聲明指出，學生對國家政策可以有不同意見，但不能以暴力攻佔立法院、進入行政院，破壞議事設施和公物，癱瘓國會運作，這種行為已經觸法，不會因為是學生即與其他人不同，檢警依法偵辦才是「法律之前人人平等」。檢方將會「函送」學運總指揮林飛帆、陳為廷。
