再者，巴勒斯坦自治政府（PA）主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）經此打擊，對華府只能擺出遠比以往更強硬的姿態，否則連在自家地盤都難以立足。至於以色列總理納坦亞胡（Benjamin Netanyahu），光從他近年在約旦河西岸大舉擴張巴人最痛恨的屯墾區（settlement）來看，就知道兩國方案也罷、一國方案（one-state solution）也罷，他對實現巴勒斯坦的建國夢想毫無興趣、毫無誠意。
川普為什麼要這麼做？國內政治的考量遠大於外交。他去年競選總統期間就承諾要承認耶路撒冷的以色列首都地位、搬遷位於特拉維夫的大使館，以拉攏強烈支持以色列的基督教福音派（Evangelicals）與保守派猶太人。今年1月上任以來，他的施政乏善可陳、四處碰壁，此時兌現支票，也算給自己的基本盤打一劑強心針。
對外，納坦亞胡是川普在國際上最死忠的支持者，近來貪腐醜聞纏身，雖然距離2019年的下一屆國會選舉還早，但仍非常需要川普的施恩，而川普也不吝以實際行動為納坦亞胡政權張目。況且以巴和平進程停滯已非一朝一夕，川普幾乎可說是「nothing to lose」。有人認為，川普將藉此提出一套讓納坦亞胡「無法拒絕的建議」，要求以色列在和平進程中大幅讓步；然而從耶路撒冷與華府的政局態勢來看，這實在是一廂情願。
四分五裂、內憂外患的中東穆斯林世界 可還有籌碼？
至於激怒阿拉伯國家的副作用，川普及其謀士可能看準近年中東各國忙於內鬥與互鬥，從敘利亞、伊拉克到葉門都是焦頭爛額；沙烏地阿拉伯為了對付什葉派死對頭伊朗，甚至與以色列暗通款曲；這些國家哪裡有籌碼對華府杯葛、施壓？1973年10月贖罪日戰爭（Yom Kippur War）之後，以沙國為首的產油國對支持以色列的歐美國家祭出石油禁運，引發油價飆漲的能源危機，如今要複製絕無可能。
看看幾天下來的巴勒斯坦與其他穆斯林國家，分析家最擔心的大規模暴亂似乎「雷聲大雨點小」，美國駐聯合國大使海莉（Nikki Haley）甚至得意洋洋地說：「大家都說天要塌下來了，結果天並沒有塌。」各國譴責歸譴責，實際行動稀稀落落，只有美國副總統彭斯（Mike Pence）到巴勒斯坦吃阿巴斯的閉門羹、國務卿提勒森（Rex Tillerson）到歐洲吃各國外長的排頭。
這是巴勒斯坦的悲哀，阿巴斯已高齡82歲，來日無多，他參與美國主導的和平進程多年卻原地踏步，領導的自治政府一直擺脫不了貪腐無能的惡名，與「反對黨」哈瑪斯（Hamas）的鬥爭消耗掉巴人自身的政治能量，「獨立建國」的目標始終可望不可即，現在連發動「起義」的爆發力都消磨殆盡。在可預見的未來，巴人都將是全世界最受壓迫的民族之一。
這也是其他中東穆斯林國家的悲哀，數十年來無法建立有效的區域合作機制，自身的政治經濟體制不知路長進，陷入「對內壓迫異己、對外鉤心鬥角」的惡性循環，在川普以「美國優先」之名從世界舞台退卻之際，這些中東國家竟負擔不起決定自己命運的責任。
